结论：是否犯法取决于转账的性质以及你是否具有还款义务。若该700元属于借款，你拒不还款可能涉及违法；若属于赠与或其他非借款性质，则一般无需还款，不还款也不犯法。以下从不同情况为你详细分析：
一、若转账属于借款
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若你们之间的转账被认定为借款，则你负有还款的义务。
法律后果：
- 如果你拒不还款，朋友有权通过法律途径追讨，包括向法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，如果法院认定该转账为借款，且你确实未还款，法院可能会判决你承担还款责任，并可能要求你支付逾期利息或违约金。
- 若你拒不执行法院判决，还可能面临强制执行、列入失信被执行人名单等法律后果。
建议：
- 如果你确认该转账为借款，且目前无力偿还，建议与朋友协商延期还款或分期还款，以避免法律纠纷。
- 若朋友坚持要求立即还款，而你确实无法偿还，建议咨询专业律师，了解你的法律权益和可能的解决方案。
二、若转账属于赠与
法律背景：
- 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若你们之间的转账被认定为赠与，则你无需承担还款义务。
法律后果：
- 既然你无需还款，那么拒不还款自然也不涉及违法问题。
- 但需要注意的是，如果赠与合同中附有条件（如要求你完成某项任务或达到某个目标），而你未履行这些条件，朋友可能有权要求撤销赠与并追回款项。
建议：
- 如果你确认该转账为赠与，且没有附任何条件，那么你可以放心地接受这笔款项，无需担心还款问题。
- 若朋友后来提出还款要求，你可以明确告知其转账的性质为赠与，并拒绝还款。
三、若转账性质不明或存在争议
法律背景：
- 在某些情况下，转账的性质可能难以确定，或者双方对转账的性质存在争议。这时，需要通过法律途径来解决纠纷。
法律后果：
- 如果双方无法协商解决争议，朋友可能会向法院提起诉讼，要求确认转账的性质并追讨款项。
- 法院将根据双方提供的证据和法律规定来判决转账的性质以及你是否需要还款。
建议：
- 在这种情况下，建议你保留所有与转账相关的证据（如聊天记录、转账记录等），以便在需要时提供给法院。
- 同时，你也可以咨询专业律师，了解你的法律权益和可能的诉讼策略。
总结与进一步思考：转账的性质是决定你是否需要还款以及是否犯法的关键因素。如果你对转账的性质存在疑问或不确定如何处理，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。