犯人被判处死刑，绝不是县公安局说了算。这是一个涉及司法程序和法律权限的严肃问题，下面我将从多个角度为你详细解释：

1. 司法程序的角度：

   • 在我国，死刑的判决和执行都遵循严格的司法程序。首先，案件需要经过公安机关的侦查，收集证据，查明犯罪事实。但公安机关只是侦查机关，负责案件的初步调查和证据收集，并没有判决权。
   • 侦查终结后，案件会移送至人民检察院进行审查起诉。人民检察院会对案件进行全面审查，决定是否提起公诉。同样，人民检察院也没有判决权。
   • 案件最终会进入人民法院进行审判。人民法院是国家的审判机关，负责根据事实和法律对案件进行判决。只有人民法院才有权对被告人作出死刑判决。

2. 法律权限的角度：

   • 县公安局作为基层公安机关，其职责是维护社会治安，打击犯罪，但它并没有对犯罪嫌疑人或被告人进行判决的权力。判决权是人民法院的专属权力，任何其他机关或个人都无权行使。
   • 死刑作为最严厉的刑罚，其判决和执行都受到法律的严格限制和监督。即使人民法院作出了死刑判决，也需要经过最高人民法院的核准才能执行。这一程序确保了死刑判决的严肃性和准确性。

3. 实际案例的角度：

   • 在实际案例中，我们从未见过县公安局直接判决或执行死刑的情况。所有死刑判决都是经过人民法院依法审理后作出的，并且经过了严格的复核程序。
   • 如果有人声称县公安局可以判决或执行死刑，这很可能是对法律程序的误解或误导。在这种情况下，我们应该保持警惕，及时向相关部门或专业人士咨询以获取准确信息。

总结与建议：

• 犯人被判处死刑是一个严肃的法律问题，涉及复杂的司法程序和严格的法律权限。县公安局作为侦查机关，并没有判决或执行死刑的权力。
• 如果你或你身边的人遇到了涉及死刑的法律问题，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。作为专注于刑事辩护、取保候审领域的律师，我可以为你提供专业的法律咨询和辩护服务。
• 同时，我们也应该加强对法律知识的学习和了解，提高自己的法律素养和维权意识。这样，在面对法律问题时，我们才能更加从容和自信地应对。