不予批捕案件确实有可能走向酌定不起诉，但并非必然结果，两者之间不存在直接的因果关系。以下从多个角度进行详细分析：

一、不予批捕与酌定不起诉的法律定义及关系

1. 不予批捕：是指检察机关在审查逮捕阶段，认为犯罪嫌疑人不符合逮捕条件，因此决定不批准逮捕。这通常意味着犯罪嫌疑人的社会危险性较低，或者案件证据不足等。
2. 酌定不起诉：又称相对不起诉，是指检察机关在审查起诉阶段，认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。

关系：不予批捕和酌定不起诉是刑事诉讼中的两个不同阶段，前者发生在审查逮捕阶段，后者发生在审查起诉阶段。不予批捕并不直接导致酌定不起诉，但两者都体现了检察机关对犯罪嫌疑人社会危险性和案件情节的考量。

二、不予批捕案件走向酌定不起诉的可能情形

1. 案件证据不足：在审查逮捕阶段，如果检察机关认为案件证据不足，可能决定不予批捕。在后续的审查起诉阶段，如果证据仍然无法补足，检察机关可能依据《刑事诉讼法》的相关规定，作出酌定不起诉决定。
2. 犯罪情节轻微：即使案件证据充分，但如果犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，且符合酌定不起诉的条件，检察机关在审查起诉阶段也可能作出酌定不起诉决定。这种情况下，不予批捕和酌定不起诉可能基于相似的考量，即犯罪嫌疑人的社会危险性较低。
3. 犯罪嫌疑人认罪认罚：在认罪认罚从宽制度下，如果犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，且符合酌定不起诉的条件，检察机关在审查起诉阶段可能考虑作出酌定不起诉决定。这种情况下，不予批捕和酌定不起诉可能都体现了对犯罪嫌疑人认罪态度的认可。

三、不予批捕案件不走向酌定不起诉的可能情形

1. 案件证据充分且犯罪情节严重：如果案件证据充分，且犯罪嫌疑人的犯罪情节严重，不符合酌定不起诉的条件，检察机关在审查起诉阶段将依法提起公诉。
2. 犯罪嫌疑人拒不认罪：如果犯罪嫌疑人拒不认罪，且案件证据充分，检察机关在审查起诉阶段将依法提起公诉，以维护法律的尊严和公正。
3. 存在其他法定起诉情形：如犯罪嫌疑人可能判处徒刑以上刑罚，或者有逃跑、自杀等可能性的，检察机关将依法提起公诉。

四、法律建议

1. 对于犯罪嫌疑人及其家属：如果案件被不予批捕，不要盲目乐观认为案件将走向酌定不起诉。应积极配合检察机关的工作，提供有利于犯罪嫌疑人的证据和材料，同时关注案件的后续进展。
2. 对于辩护律师：在案件被不予批捕后，应继续深入研究案情，为犯罪嫌疑人提供全面的法律辩护。如果认为案件符合酌定不起诉的条件，应积极向检察机关提出申请，并阐述理由和依据。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。