结论：重度焦虑症患者在杀人后是否会坐牢，并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况，特别是患者的刑事责任能力进行综合判断。
分析角度一：刑事责任能力的判断
完全刑事责任能力：
- 如果重度焦虑症患者在实施杀人行为时，其辨认和控制自己行为的能力并未因疾病而受到显著影响，即具有完全的刑事责任能力，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，患者应当承担相应的刑事责任，可能会面临坐牢的后果。
限制刑事责任能力：
- 如果患者在实施杀人行为时，由于重度焦虑症的影响，其辨认和控制自己行为的能力受到一定程度的削弱，但并未完全丧失，即具有限制刑事责任能力，那么根据法律规定，患者可能承担部分刑事责任，量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚。
无刑事责任能力：
- 如果患者在实施杀人行为时，因重度焦虑症导致完全丧失辨认和控制自己行为的能力，即无刑事责任能力，那么根据法律规定，患者不承担刑事责任，但可能会被送往精神病院接受强制治疗。
分析角度二：法律程序与证据要求
- 在判断重度焦虑症患者的刑事责任能力时，需要进行专业的司法精神病学鉴定。这一鉴定过程需要综合考虑患者的病史、症状、行为表现以及实施犯罪行为时的精神状态等因素。
- 鉴定结论将作为法院判断患者刑事责任能力的重要依据。如果鉴定结论认为患者具有完全或限制刑事责任能力，那么法院将依法进行审判，并可能判处相应的刑罚。
分析角度三：实际案例与司法实践
- 在实际案例中，重度焦虑症患者因杀人而被判刑的情况并不罕见。然而，具体判决结果往往取决于患者的刑事责任能力、犯罪情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度等多种因素。
- 例如，如果患者在犯罪后能够主动投案自首，积极赔偿被害人损失，并表现出真诚的悔罪态度，那么法院在量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚。
建议与注意事项：
- 对于重度焦虑症患者及其家属来说，应当重视疾病的治疗和管理，避免患者因病情失控而实施犯罪行为。
- 如果患者已经实施了犯罪行为，应当尽快寻求专业律师的帮助，以便在法律程序中维护患者的合法权益。
- 在法律程序中，患者及其家属应当积极配合司法机关的工作，提供必要的证据和材料，以便司法机关能够准确判断患者的刑事责任能力，并作出公正的判决。
总结：重度焦虑症患者在杀人后是否会坐牢，取决于其刑事责任能力的判断。在法律程序中，需要进行专业的司法精神病学鉴定，并综合考虑多种因素来作出判决。因此，对于此类问题，不能一概而论，而是需要根据具体情况进行综合判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。