焦虑症患者砍死人是否要判刑，需根据具体情况判断，但一般情况下，若行为构成犯罪，则需承担刑事责任。以下从不同角度进行分析：
一、刑事责任能力与精神疾病的关系
完全刑事责任能力：
- 如果焦虑症患者在实施砍人行为时，具有完全的辨认和控制自己行为的能力，即能够清楚认识到自己行为的性质和后果，并能够控制自己的行为，那么他应当承担完全的刑事责任。
- 在这种情况下，如果砍人行为导致他人死亡，且符合故意杀人罪的构成要件，那么患者将面临故意杀人罪的刑事指控，并可能被判处相应的刑罚，如死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑等。
限制刑事责任能力：
- 如果焦虑症患者在实施砍人行为时，由于精神疾病的影响，导致其辨认或控制自己行为的能力有所减弱，但并未完全丧失，那么他可能被认定为限制刑事责任能力人。
- 在这种情况下，如果砍人行为导致他人死亡，且符合故意杀人罪的构成要件，那么患者可能面临从轻或减轻处罚的刑事责任。具体量刑将根据患者的刑事责任能力程度、犯罪情节以及社会危害程度等因素进行综合考量。
无刑事责任能力：
- 如果焦虑症患者在实施砍人行为时，由于精神疾病的影响，导致其完全丧失辨认和控制自己行为的能力，那么他可能被认定为无刑事责任能力人。
- 在这种情况下，患者将不承担刑事责任。但是，这并不意味着患者可以完全免除法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于无刑事责任能力人实施的危险行为，其监护人或相关责任人可能需要承担一定的民事责任或行政责任。同时，患者也可能被强制送往精神病医院接受治疗。
二、具体案件的考量因素
在判断焦虑症患者砍死人是否要判刑时，还需要考虑以下具体因素：
犯罪情节：
- 包括砍人行为的手段、方式、时间、地点等。如果砍人行为手段残忍、方式恶劣，或者发生在公共场所等造成恶劣社会影响的情况下，那么患者可能面临更严厉的刑事处罚。
社会危害程度：
- 评估砍人行为对他人生命、健康以及社会秩序造成的危害程度。如果砍人行为导致多人死亡或重伤，或者对社会秩序造成严重破坏的情况下，那么患者可能面临更重的刑事责任。
患者的治疗情况：
- 包括患者是否接受过精神疾病治疗、治疗效果如何等。如果患者在实施砍人行为前已经接受过精神疾病治疗，并且治疗效果良好，但由于某种原因导致病情复发或加重的情况下，那么法院在量刑时可能会考虑这一因素。
三、法律建议
及时就医：
- 对于焦虑症患者来说，及时就医并接受专业治疗是非常重要的。这不仅可以控制病情发展，减少危险行为的发生，还可以在法律上作为减轻或免除刑事责任的一个考量因素。
配合调查：
- 如果焦虑症患者涉嫌砍人犯罪，那么应当积极配合警方的调查工作。如实陈述自己的病情和实施砍人行为时的情况，以便法院在量刑时能够全面考虑各种因素。
寻求法律帮助：
- 在面对刑事指控时，焦虑症患者及其家属应当及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据案件的具体情况和相关法律规定，为患者提供有针对性的法律建议和辩护策略。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。