租客反复找楼上业主麻烦是否构成侵权，需根据具体行为性质和后果来判断，可能涉及侵权也可能不构成侵权。以下从不同角度进行分析：
一、可能构成侵权的情况
行为性质：
- 如果租客的行为具有故意或过失，且对楼上业主造成了实际损害（如人身伤害、财产损失或精神损害），则可能构成侵权。
- 例如，租客频繁制造噪音、故意破坏楼上业主的财物，或者对楼上业主进行辱骂、威胁等，这些行为都可能对楼上业主的合法权益造成侵害。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 如果租客的行为符合侵权责任的构成要件（即行为、过错、损害事实和因果关系），则楼上业主有权要求租客承担侵权责任，包括停止侵害、赔偿损失等。
二、可能不构成侵权的情况
行为性质：
- 如果租客的行为并未对楼上业主造成实际损害，或者其行为属于合理范围内的活动（如正常的居住行为、偶尔的噪音等），则可能不构成侵权。
- 例如，租客因生活需要而偶尔产生的噪音，如果并未超过合理限度，且未对楼上业主造成实质性影响，则通常不被视为侵权。
法律依据与考量：
- 在判断行为是否构成侵权时，需要综合考虑行为的性质、目的、后果以及社会一般观念等因素。
- 如果租客的行为属于合理范围内的活动，且未对楼上业主造成实质性损害，那么楼上业主通常需要容忍一定的合理干扰。
三、建议与措施
沟通协商：
- 如果租客的行为对楼上业主造成了困扰，建议双方首先进行沟通协商，寻求和解。通过友好沟通，往往可以解决问题，避免矛盾升级。
寻求第三方调解：
- 如果沟通协商无果，可以考虑寻求第三方调解，如物业、居委会或警方等。第三方调解可以提供中立的意见和建议，帮助双方达成和解。
法律途径：
- 如果租客的行为确实构成了侵权，且楼上业主无法通过沟通协商或第三方调解解决问题，那么可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。楼上业主可以向法院提起诉讼，要求租客承担侵权责任。
总结来说，租客反复找楼上业主麻烦是否构成侵权，需根据具体行为性质和后果来判断。如果行为具有故意或过失，且对楼上业主造成了实际损害，则可能构成侵权；如果行为属于合理范围内的活动，且未对楼上业主造成实质性损害，则可能不构成侵权。在处理此类纠纷时，建议双方首先进行沟通协商，寻求和解；如果无法解决，可以考虑寻求第三方调解或通过法律途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。