结论：在法律上，学生在上课时遇到危险，老师确实有救助的责任。这一责任主要来源于教育机构的安全保障义务以及教师的职业要求。

法律条文及解释：

1. 《中华人民共和国民法典》第一千二百条：

   • 条文内容：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
   • 解释：此条款明确规定了教育机构对限制民事行为能力人（如中小学生）在学习、生活期间的人身安全负有保障义务。如果学生在上课时遇到危险，而教育机构（包括老师）未尽到相应的管理职责，导致学生受到人身损害，教育机构应当承担侵权责任。这里的“管理职责”就包括了在学生遇到危险时的救助义务。

2. 《中华人民共和国教师法》第八条：

   • 条文内容：教师应当履行下列义务：……（五）制止有害于学生的行为或者其他侵犯学生合法权益的行为，批评和抵制有害于学生健康成长的现象；……。
   • 解释：此条款规定了教师有义务制止有害于学生的行为，这自然包括了在学生遇到危险时进行救助的义务。教师作为学生在校期间的直接监护人之一，有责任保护学生的安全，防止学生受到伤害。

实际应用与考虑：

• 救助责任的界定：老师的救助责任并非无条件的，而是基于其能够预见和能够防止的危险情况。如果老师已经尽到了合理的注意义务，但由于不可抗力或学生自身的故意行为导致危险发生，老师可能不承担全部责任。
• 教育机构的责任：除了老师个人的救助责任外，教育机构作为整体也对学生的人身安全负有保障义务。如果教育机构在安全管理、设施维护等方面存在疏忽，导致学生遇到危险，教育机构也应当承担相应的责任。
• 实际案例：在实际案例中，如果学生在上课时因老师未及时救助而受到伤害，法院通常会根据具体情况判断老师和教育机构是否尽到了相应的义务，并据此作出判决。

建议：

• 对于学生及家长：如果学生在上课时遇到危险且老师未及时救助，可以首先与学校沟通协商，要求学校承担相应的责任。如果协商无果，可以向当地教育部门投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
• 对于老师及教育机构：老师应当增强安全意识，时刻关注学生的安全状况，遇到危险时及时采取救助措施。教育机构则应当加强安全管理，完善安全设施，确保学生在校期间的人身安全。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。