结论前置：被打后鉴定时未发现骨折，但后续住院检查出有骨折，仍然属于被打导致的伤害，不影响对被打事实的认定。以下从不同角度为你详细分析：
从因果关系角度分析
被打是导致骨折这一伤害结果的直接原因。即便在最初的鉴定时，由于各种原因（如骨折初期症状不明显、检查手段的局限性等）没有发现骨折，但后续检查出骨折，只要能够证明骨折与被打行为之间存在因果关系，就可以认定该骨折是由被打这一侵权行为所造成的。例如，被打后当时可能只是感觉身体有些疼痛，但并未出现明显的骨折症状，经过一段时间后，疼痛加剧，经检查发现存在骨折，结合被打的时间、受伤部位等因素，可以合理推断骨折是由被打导致的。
从法律责任认定角度分析
在侵权纠纷中，关键在于确定侵权行为与损害结果之间的因果关系以及侵权人的过错程度。只要能够证明骨折是由于被打这一侵权行为引起的，侵权人就应当承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”在这个案例中，打人者实施了打人的侵权行为，且该行为导致了被打的你骨折这一损害结果，打人者存在过错，因此应当承担侵权责任，包括赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
从证据收集和认定角度分析
为了更好地维护自己的合法权益，你需要收集相关的证据来证明骨折是由被打导致的。这些证据可以包括：
在收集到相关证据后，法院会根据证据的合法性、真实性、关联性进行审查和认定，以确定骨折与被打行为之间的因果关系。
建议：如果你遇到了这种情况，建议及时收集和保存相关证据，并向打人者主张自己的合法权益。如果与打人者协商不成，可以通过向法院提起诉讼的方式来解决纠纷。在诉讼过程中，要积极配合法院的审理工作，提供充分的证据来支持自己的主张。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。