被打后，是否还需要再次进行伤情鉴定检查，这主要取决于初次鉴定的结果以及案件的具体情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 初次鉴定结果明确且无争议：

   • 如果初次伤情鉴定结果已经明确，且双方（包括加害方和受害方）对此结果均无异议，那么通常情况下，不需要再次进行伤情鉴定检查。此时，该鉴定结果可以作为后续法律程序（如民事赔偿、刑事处罚等）的重要依据。

2. 初次鉴定结果存在争议或疑问：

   • 如果初次伤情鉴定结果存在争议，或者受害方、加害方对鉴定结果有疑问，认为鉴定过程可能存在瑕疵或鉴定结论不准确，那么可以考虑申请重新鉴定。在这种情况下，再次进行伤情鉴定检查是必要的，以确保鉴定结果的公正性和准确性。
   • 重新鉴定的申请流程：通常，需要向原鉴定机构或者上级鉴定机构提出书面申请，说明重新鉴定的理由和依据。鉴定机构在收到申请后，会进行审查并决定是否受理。如果受理，会安排新的鉴定时间和地点，并通知双方当事人到场参与。

3. 案件处理需要：

   • 在某些情况下，即使初次鉴定结果已经明确，但出于案件处理的需要（如刑事案件的侦查、起诉、审判等阶段），也可能需要再次进行伤情鉴定检查。这通常是为了获取更全面、更准确的证据，以支持案件的顺利处理。

4. 伤情变化或新情况出现：

   • 如果受害方在初次鉴定后伤情发生变化，或者出现了新的伤情情况，那么也需要再次进行伤情鉴定检查。这有助于准确反映受害方的实际伤情，确保其合法权益得到充分保障。

法律建议：

• 在决定是否需要再次进行伤情鉴定检查时，建议受害方首先咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和相关法律法规，为受害方提供准确的法律建议和指导。
• 如果需要重新鉴定，受害方应确保按照规定的流程和要求进行申请和参与鉴定过程，以确保鉴定结果的合法性和有效性。

可能后果：

• 如果未经合法程序擅自进行重新鉴定，或者鉴定过程存在瑕疵或违规行为，那么鉴定结果可能不被法院或其他相关机构采纳，从而影响受害方的合法权益。
• 因此，在决定是否需要再次进行伤情鉴定检查时，务必谨慎对待并遵循相关法律法规和程序要求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。