被打后进行伤情鉴定是一个涉及法律程序、权益保障及案件处理效率的重要问题。以下是对此问题的详细解答：
一、伤情鉴定的必要性
案件定性的关键：
- 伤情鉴定结果是判断打人行为是否构成犯罪以及何种犯罪的重要依据。若伤害达到轻伤及以上程度，加害方可能涉嫌故意伤害罪，将面临刑事处罚。若未达到轻伤标准，则一般依据治安管理处罚法进行治安处罚。因此，伤情鉴定对于准确界定案件性质至关重要。
民事赔偿的基石：
- 准确的伤情鉴定为受害者主张民事赔偿提供了有力支持。它能帮助确定赔偿金额，包括医疗费、误工费、护理费、营养费及残疾赔偿金等。没有伤情鉴定，受害者可能难以合理主张赔偿，自身权益可能得不到充分保障。
法律证据的重要性：
- 伤情鉴定报告作为法定的证据种类之一，具有高度的证明力。在调解、诉讼等法律程序中，它能够直观、科学地反映受害者的受伤情况，对于司法机关或调解组织准确认定事实、公正处理案件具有重要意义。
二、伤情鉴定的适用情境
受伤严重的情况：
- 当受伤情况较为严重，可能涉及刑事犯罪责任或高额民事赔偿时，进行伤情鉴定是毋庸置疑的。这有助于确保案件得到正确处理，受害者得到合理赔偿。
协商不成时的选择：
- 即使受伤程度相对较轻，但如果双方无法就赔偿事宜达成一致，伤情鉴定也能为明确赔偿范围提供客观依据。这有助于促进问题的解决，避免矛盾升级。
法律程序的要求：
- 在警方调查、法院审理等法律程序中，伤情鉴定报告往往是必需的。它对于推动案件进展、确保司法公正具有重要意义。因此，在涉及法律程序时，进行伤情鉴定是必要的。
三、不做伤情鉴定的潜在风险
- 不做伤情鉴定可能导致公安机关难以准确认定加害人的违法行为严重程度，进而无法作出恰当的治安处罚。
- 在刑事追责方面，若伤情达到轻伤及以上级别而未进行鉴定，可能导致犯罪行为得不到应有的刑事追究。
- 从民事赔偿角度看，缺乏伤情鉴定将使得受害者难以主张合理的赔偿金额，自身合法权益可能无法得到充分保障。
四、特殊情况下的考虑
- 在伤害极其轻微的情况下，如只是轻微的擦伤、抓伤，且当事人双方对事实经过和轻微伤害情况均无异议，同时双方都有意愿自行协商解决时，做伤情鉴定的必要性就较低。这种情况下，双方可以自行协商赔偿事宜，化解矛盾。
结论：
综上所述，被打后进行伤情鉴定在大多数情况下是很有必要的。它有助于案件的准确定性、责任的明确追究，以及为受害者提供有力的民事赔偿依据。然而，在具体情况下是否需要做出伤情鉴定，还应结合实际情况进行权衡和决策。如果受伤严重或涉及法律程序，建议尽快进行伤情鉴定；如果伤害轻微且双方愿意自行协商解决，则可以考虑不做伤情鉴定。无论如何，保护自身权益是首要考虑的因素。