结论：已经过了诉讼时效，并不意味着担保人的银行卡一定会被冻结，这取决于债权人是否采取了法律行动以及法院的具体裁决。

分析说明：

1. 诉讼时效的影响：

   • 诉讼时效是法律规定的债权人向法院请求保护其民事权利的期限。一旦超过这个期限，债权人就失去了通过法律途径强制债务人履行债务的权利，但这并不意味着债务自动消失或债权人不能采取其他非法律手段追讨。
   • 在担保关系中，如果主债务的诉讼时效已过，那么债权人通常无法再通过法律途径直接要求债务人或担保人履行债务。然而，这并不影响债权人尝试与债务人或担保人进行协商，或者采取其他非法律手段来追讨债务。

2. 银行卡冻结的条件：

   • 银行卡冻结通常是由法院根据债权人的申请，在债务人或担保人未履行法院判决或裁定的情况下采取的强制措施。
   • 要冻结担保人的银行卡，债权人必须首先向法院提起诉讼，并获得法院的判决或裁定，确认担保人需要承担担保责任。然后，债权人需要向法院申请强制执行，法院在审查后认为符合冻结条件的，才会冻结担保人的银行卡。

3. 已过时效对银行卡冻结的影响：

   • 如果主债务的诉讼时效已过，且债权人未在此期间内提起诉讼或获得法院的判决/裁定，那么债权人通常无法再通过法律途径要求法院冻结担保人的银行卡。
   • 但是，如果债权人在诉讼时效期间内已经提起了诉讼，并获得了法院的判决或裁定，只是由于某种原因（如执行难度、债务人/担保人财产状况等）未能及时执行，那么即使诉讼时效已过，债权人仍然有可能在符合法定条件的情况下申请法院冻结担保人的银行卡。

特殊场景：

• 如果担保合同中有特别约定，比如担保期限不受主债务诉讼时效的限制，或者担保人自愿承担超过诉讼时效的担保责任，那么在这种情况下，即使主债务的诉讼时效已过，债权人仍然有可能根据担保合同的约定要求担保人承担责任，并申请法院冻结担保人的银行卡。

行动建议：

• 对于债权人：如果主债务的诉讼时效即将届满或已经届满，且您希望保留通过法律途径追讨债务的权利，建议尽快向法院提起诉讼，并获得法院的判决或裁定。同时，密切关注债务人和担保人的财产状况，以便在需要时及时申请法院采取强制措施。
• 对于担保人：如果您作为担保人面临主债务诉讼时效已过的情况，且债权人尚未采取法律行动，您可以与债权人进行协商，了解其意图和需求。如果债权人试图通过非法律手段追讨债务或威胁冻结您的银行卡，您可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施来保护自己。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
• 在担保关系中，担保人的责任范围和期限通常由担保合同约定。如果担保合同中没有特别约定或约定不明确，那么担保人的责任范围和期限将受到主债务诉讼时效的限制。