吃猫粮生病是否适用《食品安全法》，需分情况讨论：

1. 若猫粮属于“食品”范畴的特殊情形（理论上极少见）
   根据《食品安全法》第二条，该法调整的是“食品生产和加工、食品销售和餐饮服务”等行为，其中“食品”指各种供人食用或饮用的成品和原料（《食品安全法》第一百五十条）。但猫粮的常规用途是供宠物食用，若商家明确标注“仅供宠物食用”且消费者非误食，则不属于《食品安全法》调整范围。
   若商家虚假宣传猫粮“可人宠共用”，或未标注用途导致消费者误食生病，此时猫粮可能被认定为“不符合食品安全标准的食品”，消费者可依据《食品安全法》第一百四十八条主张赔偿（包括医疗费、十倍价款或三倍损失赔偿等）。

2. 若猫粮属于“宠物食品”范畴（实践中常见情形）
   宠物食品目前无专门法律调整，通常适用《产品质量法》或《消费者权益保护法》。若因猫粮质量问题导致人生病（如猫粮被污染后接触人体），消费者可：

   • 依据《产品质量法》第四十一条：要求生产者/销售者赔偿因产品缺陷造成的人身损害（需证明猫粮存在缺陷且缺陷与生病存在因果关系）；
     
   • 依据《消费者权益保护法》第四十条：要求销售者赔偿医疗费等合理费用（需证明销售者未尽到安全保障义务，如未提供合格证明、警示说明等）。

法律建议：

• 立即保存猫粮包装、购买凭证、医疗记录等证据；
  
• 若商家拒绝赔偿，可向市场监管部门投诉或直接起诉；
  
• 若涉及多人患病，可联合其他受害者共同维权，降低诉讼成本。
  

风险提示：
宠物食品的监管标准低于人类食品，消费者需谨慎选择产品，避免误食或接触。若有问题，可直接向我咨询侵权纠纷相关法律问题。