因虚假产地商品导致合同欺诈的，赔偿方式主要依据《民法典》及《消费者权益保护法》的相关规定，具体赔偿需分情况讨论：

1. 合同相对方为消费者时的赔偿
   若销售者故意虚假标注商品产地，构成欺诈，消费者有权依据《消费者权益保护法》第五十五条主张“退一赔三”，且赔偿金额最低为500元。例如，消费者购买标称“法国进口”的葡萄酒，实际产地为国内，可要求退货并索赔商品价款三倍的赔偿（不足500元按500元计）。

2. 合同相对方为经营者时的赔偿
   若欺诈行为发生在商业合作中（如采购合同），受欺诈方可根据《民法典》第一百四十八条主张撤销合同，并要求对方返还财产、赔偿损失（包括直接损失和可得利益损失）。例如，企业因虚假产地信息采购原材料导致生产延误，可要求欺诈方赔偿利润损失。

3. 特殊情形下的惩罚性赔偿
   若虚假产地行为同时违反《产品质量法》或《食品安全法》（如食品标注虚假产地），受害人可依据特别法主张更高赔偿。例如，食品经营者虚假标注产地为“有机农场”，实际为普通种植，消费者除“退一赔三”外，还可主张十倍赔偿（若符合食品安全标准问题）。

操作建议：

• 立即固定证据：保存合同、付款记录、商品实物、产地宣传资料等；
  
• 协商或诉讼：优先与对方协商赔偿，协商不成可向法院起诉或向市场监管部门举报；
  
• 注意时效：民事诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。
  

如有具体案件细节（如商品类型、损失金额等），可进一步向我说明，我会结合证据分析赔偿方案。