若在完全不知情的情况下成为代缴电费、燃气费代理并因此被抓，可能面临的情况需结合具体情节分析，但核心结论如下：

1. 若确实无主观故意且无违法所得，可能不构成犯罪或仅承担行政责任
   根据《刑法》第16条，“行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪”。若您能证明对代缴行为涉及违法（如偷逃税费、诈骗资金流转等）完全不知情，且未从中获取任何利益（如佣金、分成），则可能不构成共同犯罪。此时，公安机关可能根据《治安管理处罚法》第17条，以“过失违反治安管理”为由进行批评教育或警告，但不会追究刑事责任。

2. 若存在“应当知情”的情形，可能被认定为共同犯罪或从犯
   若代缴行为存在明显异常（如代缴金额远高于正常水平、要求通过非正规渠道转账、频繁更换代缴账户等），而您未履行基本审查义务（如核实委托方资质、资金来源），司法机关可能根据《刑法》第25条，认定您存在“间接故意”或“过失共犯”情节。此时，可能面临以下后果：

   • 刑事责任：若代缴行为涉及诈骗、洗钱等犯罪，您可能被认定为从犯，根据《刑法》第27条，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体量刑需结合犯罪金额、参与程度等因素，可能涉及有期徒刑、拘役或罚金。
     
   • 行政处罚：若行为仅违反《电力法》《城镇燃气管理条例》等行政法规（如擅自转供电力、燃气），可能面临罚款、没收违法所得等行政处罚。

3. 关键自证要点：如何证明“不知情”
   司法实践中，“不知情”需通过客观证据佐证，例如：

   • 签订代理合同时，合同中未明确代缴资金性质或来源；
     
   • 委托方提供的代缴指令、账户信息等无异常（如为正规企业账户）；
     
   • 您未参与代缴资金的实际流转（如未接触资金账户、未收取费用）；
     
   • 发现异常后立即终止合作并报警的记录。
     建议：若已被采取强制措施（如拘留、取保候审），应第一时间委托律师介入，通过调取合同、转账记录、沟通记录等证据，向办案机关提交书面辩护意见，争取撤销案件或不起诉。

行动建议：

• 若尚未被立案，立即停止代缴行为，保留所有与委托方的沟通记录、合同等证据；
  
• 若已被抓，如实向公安机关说明情况，避免因隐瞒或虚假陈述加重责任；
  
• 尽快委托律师协助调查，通过法律程序维护权益。
  

如有进一步细节（如代缴金额、委托方身份、是否收取费用等），可直接向我咨询，我将结合具体情节提供针对性分析。