结论：物业在业主车辆在小区受损且其盗控失效的情况下，其应承担的责任需根据具体情况分析，一般可能承担部分或全部赔偿责任，但也可能因存在免责事由而不承担责任。以下从不同角度进行详细分析：

一、物业的基本安全保障义务

物业作为小区的管理者，对小区内的公共区域和设施负有安全保障义务，这包括对小区内车辆的安全管理。如果物业的盗控系统失效，导致业主车辆受损，这通常表明物业在安全管理方面存在疏忽或过失。

二、物业责任的具体分析

1. 物业存在过错的情况：

   • 如果物业的盗控系统长期失效，且物业未采取有效措施进行修复或升级，导致业主车辆被盗或受损，物业应承担相应的赔偿责任。
   • 如果物业在明知盗控系统存在问题的情况下，未及时通知业主或采取必要的防范措施，也应承担一定的责任。

2. 物业无过错或存在免责事由的情况：

   • 如果车辆受损是由于不可抗力（如自然灾害、战争等）或业主自身的过错（如未将车辆停放在指定位置、未锁好车门等）导致的，物业可能不承担责任。
   • 如果物业能够证明其已经尽到了合理的安全保障义务，如定期检查盗控系统、及时修复已知问题等，但车辆仍然受损，物业可能减轻或免除责任。

三、责任比例的确定

在确定物业应承担的责任比例时，需要考虑多个因素，包括：

• 物业的过错程度：物业在安全管理方面的疏忽或过失程度。
• 业主的损失情况：车辆受损的程度和价值。
• 双方的行为对损失发生的作用力：即物业的行为和业主的行为对车辆受损的贡献程度。

责任比例计算公式（此公式为一般性参考，具体比例需根据实际情况由法院或仲裁机构确定）：

物业责任比例 = (物业过错程度 × 业主损失情况) / (物业过错程度 × 业主损失情况 + 业主自身过错程度 × 业主损失情况（若存在）)

四、法律建议

1. 收集证据：业主在车辆受损后，应及时收集相关证据，如现场照片、监控录像、报警记录等，以证明物业的过错和自身的损失。
2. 与物业协商：业主可以尝试与物业进行协商，寻求合理的赔偿方案。
3. 寻求法律途径：如果协商无果，业主可以向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求物业承担相应的赔偿责任。

五、可能的法律后果

如果物业被认定存在过错并应承担赔偿责任，其可能需要支付业主的车辆维修费用、折旧费用等。如果物业拒绝赔偿或赔偿金额不合理，业主可以通过法律途径维护自己的合法权益。

最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此物业应承担的责任比例和具体赔偿金额需根据实际情况由法院或仲裁机构确定。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。