在居委会社区调解过程中，对于是否需要取证据以及取何种形式的证据（视频或语音），这并非是一个绝对化的要求，而是需要根据具体情况和调解的需要来灵活决定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 调解的性质与目的：

   • 居委会社区调解是一种非诉讼的纠纷解决方式，其目的在于通过协商、沟通，促使双方当事人达成和解，解决纠纷。
   • 在这种背景下，证据的收集和使用并非像诉讼那样严格和正式。调解更注重的是双方当事人的陈述和意愿，以及调解员对事实的了解和判断。

2. 证据的形式与效力：

   • 视频和语音作为证据形式，都具有一定程度的证明力。视频证据能够直观地展示事件发生的场景和过程，而语音证据则能够记录当事人的陈述和对话。
   • 然而，在居委会社区调解中，由于调解的灵活性和非正式性，对于证据的形式要求并不严格。调解员可能会根据双方当事人的陈述、现场情况以及其他相关信息来综合判断事实真相。

3. 实际操作的考虑：

   • 如果双方当事人对事实存在争议，且调解员认为有必要通过视频或语音证据来辅助判断，那么可以建议双方当事人提供相关证据。
   • 但同时，调解员也应考虑证据收集的可行性和成本。例如，如果要求双方当事人提供视频证据，可能会增加调解的复杂性和成本，甚至可能引发新的争议。
   • 在实际操作中，调解员可能会更倾向于通过询问、观察和现场勘查等方式来了解事实情况，而不是过分依赖视频或语音证据。

4. 法律建议：

   • 对于居委会社区调解中的证据问题，建议调解员在尊重双方当事人意愿的基础上，根据调解的需要和实际情况来灵活决定是否需要取证据以及取何种形式的证据。
   • 如果双方当事人对事实存在争议且无法达成一致，调解员可以建议双方当事人寻求法律援助或通过诉讼途径解决纠纷。在这种情况下，证据的收集和使用将更加严格和正式。

总结来说，居委会社区调解中的证据问题并非绝对要求视频或语音形式，而是应根据具体情况和调解需要来灵活决定。调解员应注重双方当事人的陈述和意愿，以及现场情况和其他相关信息，以综合判断事实真相并促成和解。如果您在居委会社区调解过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。