结论概述：被告在法庭上撒谎以及原告在法庭上笑，这两个行为本身不直接导致法律上的“出问题”，但都可能对案件审理和当事人形象产生一定影响。具体来说，被告撒谎可能面临法律责任，而原告笑则更多影响法庭氛围和自身形象。
一、被告在法庭上撒谎的法律后果
法律责任：
- 在法庭上撒谎，即作伪证，是严重的违法行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，证人、鉴定人、记录人、翻译人等对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，可能构成伪证罪，面临三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 即便不构成犯罪，被告在法庭上撒谎也可能受到法庭的训诫、罚款等处罚，并可能影响其证言的采信度，进而对案件结果产生不利影响。
对案件的影响：
- 被告撒谎会破坏法庭的公正性和权威性，干扰法官对案件事实的判断。
- 如果被告的谎言被揭穿，将严重损害其信誉，可能导致法官对其其他陈述也持怀疑态度，从而不利于其辩护。
二、原告在法庭上笑的影响
法庭氛围：
- 原告在法庭上笑，可能被视为对法庭的不尊重，影响法庭的严肃性和庄重性。
- 在某些情况下，原告的笑可能被解读为对被告或法庭的不屑或轻视，从而引发不必要的冲突或误解。
对原告形象的影响：
- 原告的笑可能损害其在法官和陪审团心中的形象，使其显得不够严肃或专业。
- 如果原告的笑与案件事实或法律问题无关，而是出于个人情绪或习惯，那么这种行为可能被视为不恰当的，甚至可能影响案件的审理结果（尽管这种影响通常较小）。
三、综合建议
对于被告：
- 严格遵守法庭纪律，如实陈述案件事实，不得撒谎或伪造证据。
- 如果担心自己的陈述可能对自己不利，可以寻求专业律师的帮助，通过合法途径进行辩护。
对于原告：
- 尊重法庭的严肃性和庄重性，保持适当的情绪和行为。
- 如果对案件有疑问或需要表达情绪，可以通过合法途径（如向法官提问、陈述意见等）进行，而不是通过笑等不恰当的方式。
四、特殊情况说明
- 如果原告的笑是因为被告的陈述过于荒谬或可笑而产生的自然反应，且这种笑并没有干扰法庭秩序或对他人造成侮辱，那么通常不会被视为违法行为或不当行为。但即便如此，原告也应尽量控制自己的情绪，避免在法庭上表现出不恰当的行为。
总之，被告在法庭上撒谎和原告在法庭上笑都是需要避免的行为。前者可能面临法律责任，后者则可能影响法庭氛围和当事人形象。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。