结论前置：一般情况下，民事诉讼判决后不可以在案发地重新起诉，因为这违背了“一事不再理”原则，但也存在一些例外情况。
一、遵循“一事不再理”原则，通常不可重新起诉
“一事不再理”是民事诉讼中的一项重要原则，它指的是对于已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实和同一诉讼请求再次提起诉讼。这一原则的设立，旨在维护司法裁判的权威性和稳定性，避免对同一案件进行重复审理和裁判，从而节约司法资源，提高司法效率。
举例说明：假设甲和乙之间因为一份买卖合同发生了纠纷，甲将乙起诉到了法院，法院经过审理后作出了判决，判决乙需要向甲支付一定的货款。如果甲对这个判决结果不满意，他不能在案发地（也就是这个买卖合同签订或者履行的地方）再次就同一事实和同一诉讼请求（即要求乙支付货款）对乙提起诉讼。因为法院已经对这个案件进行了审理并作出了判决，这个判决已经发生了法律效力，甲需要遵守这个判决结果，或者通过上诉、申请再审等法律途径来维护自己的权益，而不是重新起诉。
二、存在例外情况，可重新起诉
虽然“一事不再理”原则是民事诉讼中的一般规则，但也存在一些例外情况。在这些例外情况下，当事人可以在案发地或者其他有管辖权的法院重新提起诉讼。
举例说明：在上述甲和乙的买卖合同纠纷中，如果原判决生效后，甲发现乙在签订合同时存在欺诈行为，且这个欺诈行为是原判决中没有涉及的事实，那么甲可以就这个新的事实重新对乙提起诉讼。
举例说明：如果甲对原判决不服，向上级法院提起了上诉，上级法院经过审理后认为原判决存在事实认定错误，于是撤销了原判决并发回重审。在这种情况下，甲可以在案发地或者其他有管辖权的法院重新提起诉讼。
举例说明：在上述甲和乙的买卖合同纠纷中，如果原判决生效后，甲和乙达成了新的还款协议，约定乙在某个时间点前向甲支付货款，并约定了新的违约责任等。如果乙没有按照这个新的协议履行义务，那么甲可以就这个新的协议重新对乙提起诉讼。
法律建议：如果你对民事诉讼判决后的重新起诉问题存在疑问，或者认为自己的案件符合上述例外情况之一，建议你直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供详细的法律分析和建议。