房屋毁损造成人员伤亡，是否属于应当预见规则，这主要取决于具体情境下行为人是否应当且能够预见损害结果的发生。以下从不同角度进行分析：

1. 应当预见规则的基本含义

应当预见规则，在法律上通常与过失责任相关联。它指的是行为人在实施某种行为时，应当预见到自己的行为可能会造成某种损害结果，但由于疏忽大意或过于自信而没有预见，从而导致了损害结果的发生。如果行为人应当预见而没有预见，那么他就可能因过失而承担法律责任。

1. 房屋毁损造成人员伤亡的情境分析

   • 如果房屋毁损是由于自然因素（如地震、洪水等）导致，且行为人无法预见： 在这种情况下，行为人通常不承担因房屋毁损造成的人员伤亡责任，因为损害结果的发生超出了其预见能力范围。

   • 如果房屋毁损是由于行为人的过失或故意行为导致：

     • 过失行为：如果行为人应当预见房屋存在安全隐患（如结构老化、维护不当等），但因疏忽大意或过于自信而没有采取必要措施，导致房屋毁损并造成人员伤亡，那么行为人应当承担过失责任。
     • 故意行为：如果行为人故意破坏房屋或忽视已知的安全隐患，导致房屋毁损并造成人员伤亡，那么行为人应当承担故意责任，且这种责任通常更为严重。

2. 预见能力的判断标准

   • 一般人的预见能力：在判断行为人是否应当预见损害结果时，通常会考虑一个合理、谨慎的一般人在相同或类似情况下是否能够预见。
   • 专业人员的预见能力：如果行为人具备某种专业知识或技能（如建筑师、工程师等），那么对其预见能力的要求可能会更高。他们应当运用其专业知识来预见并防止可能的损害结果。

3. 法律后果

   • 如果行为人应当预见而没有预见房屋毁损可能造成的人员伤亡，并因此承担了法律责任，那么他可能需要赔偿受害者的损失，包括医疗费用、丧葬费用、精神损害赔偿等。
   • 在某些情况下，行为人还可能面临刑事责任的追究，特别是当其行为构成犯罪时（如过失致人死亡罪、故意毁坏财物罪等）。

总结与建议：房屋毁损造成人员伤亡是否属于应当预见规则，取决于行为人的预见能力、行为性质以及具体情境。在处理此类案件时，建议详细分析行为人的行为、房屋状况、损害结果以及行为人与损害结果之间的因果关系等因素。如果您面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。