在合同纠纷引发的官司中，通常情况下，律师费用是由各自当事人自行承担的，但这并非绝对，具体还需根据合同约定、法律规定以及案件具体情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果双方在合同中明确约定了律师费用的承担方式，比如约定“因本合同产生的纠纷，败诉方需承担胜诉方的律师费用”，那么在这种情况下，律师费用的承担就会按照合同约定来执行。这种约定是双方真实意思的表示，具有法律效力，法院在判决时也会予以考虑。

2. 法律规定：

   • 在没有合同约定或者合同约定不明确的情况下，律师费用的承担通常遵循“谁委托谁付费”的原则。也就是说，各自聘请的律师费用由各自承担。这是因为律师服务是当事人为了维护自身权益而选择的专业服务，其费用理应由当事人自己承担。
   • 不过，也有一些特殊情况。比如，在某些知识产权纠纷、反不正当竞争纠纷等案件中，如果法律明确规定败诉方需承担胜诉方的合理费用（包括律师费用），那么在这种情况下，律师费用就可能由败诉方承担。但这种情况相对较少，且需要具体法律条文的支持。

3. 案件具体情况：

   • 除了合同约定和法律规定外，案件的具体情况也会影响律师费用的承担。比如，如果一方在诉讼中存在恶意诉讼、滥用诉讼权利等行为，导致对方产生了不必要的律师费用支出，那么法院在判决时可能会考虑让恶意诉讼方承担部分或全部律师费用。
   • 另外，如果双方在诉讼过程中达成了和解或调解协议，且协议中明确约定了律师费用的承担方式，那么也会按照协议来执行。

建议：

• 在签订合同时，如果希望对方承担可能因合同纠纷产生的律师费用，建议在合同中明确约定相关条款。
• 在发生合同纠纷后，如果希望对方承担律师费用，需要仔细研究合同约定和法律规定，以及案件的具体情况，评估胜诉的可能性和对方承担律师费用的可能性。
• 如果需要聘请律师处理合同纠纷案件，建议与律师详细沟通案件情况、律师费用的承担方式等事项，以便更好地维护自身权益。

如有任何合同纠纷方面的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。