若业主怀疑业委会与物业存在不正当利益关联，可通过以下法律途径解决，核心结论如下：

1. 启动业主大会临时会议，行使监督与罢免权
   根据《民法典》第278条及《物业管理条例》第11、15条，业主大会有权选举、更换业委会成员，并监督其履职。若发现业委会与物业存在利益输送（如物业费定价不合理、公共收益未公示等），20%以上业主可联名向街道办/乡镇政府提出召开临时业主大会的申请，要求罢免业委会成员或重新选聘物业。
   操作建议：收集业委会违规证据（如会议记录、财务凭证、物业合同），形成书面材料提交至社区居委会或街道办，推动会议召开。

2. 向街道办/房管部门投诉，启动行政调查
   若业委会存在滥用职权、侵占公共收益等行为，业主可向街道办、房管局物业科投诉，要求行政机关介入调查。根据《物业管理条例》第19条，街道办对业委会有指导、监督职责，若查实违规，可责令改正或撤销决定。
   案例参考：某小区业委会未经业主同意将公共车位出租，街道办介入后责令返还收益并重新表决。

3. 提起民事诉讼，主张合同无效或赔偿损失
   若业委会与物业签订的合同损害业主利益（如物业费远高于市场价、服务标准不达标），业主可依据《民法典》第154条（恶意串通损害他人权益）主张合同无效，或要求业委会、物业赔偿损失。
   关键证据：合同文本、服务不达标照片/视频、同类小区物业费对比数据等。

4. 联合业主成立监督小组，常态化制衡权力
   在问题解决后，建议业主通过业主大会成立财务监督小组、合同审查小组，定期审计公共收益、核查物业合同，从制度上防止业委会与物业勾结。
   法律依据：《物业管理条例》第15条明确业委会需定期公布财务状况，业主有权查阅相关文件。

行动建议优先级：

1. 优先通过业主大会行使监督权（成本低、效率高）；
   
2. 若业委会拒不配合，立即向街道办投诉并申请行政介入；
   
3. 证据充分时，可同步准备民事诉讼材料，形成法律威慑。
   

若您掌握具体违规线索（如业委会成员与物业存在亲属关系、公共收益未入账等），可进一步向我说明，我会协助梳理证据链并制定维权方案。