敲诈未遂数额两千的判决结果需结合具体犯罪情节和法律规定综合判断，但通常情况下，由于数额未达到“数额较大”的一般标准（二千元至五千元以上），且属于未遂，可能面临较轻的处罚，甚至可能不构成犯罪或仅受到行政处罚。不过，若当地将二千元认定为“数额较大”的起点，则可能面临刑事处罚但会从轻或减轻。以下为详细分析：
一、法律规定与量刑依据
敲诈勒索罪的基础刑罚：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未遂犯的处理原则：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
- 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
数额标准的界定：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上的，认定为“数额较大”。但这一标准可能因地区经济发展和社会治安状况的不同而有所调整，具体需参照当地司法机关的规定。
二、影响量刑的关键因素
未遂的具体阶段：
- 若行为处于预备阶段（如仅准备工具未实施威胁），量刑可能更轻。
- 若接近既遂（如已发出威胁但尚未取得财物），量刑可能相对较重。
主观恶性程度：
- 是否为初犯偶犯？是否有悔罪表现？例如，主动放弃犯罪可视为从轻情节。
社会危害性评估：
- 被害人是否遭受心理创伤？是否引发社会秩序混乱？例如，针对弱势群体的威胁会加重刑罚。
其他情节：
- 是否配合案件调查？是否存在自首立功等法定从宽情节？
三、可能的判决结果示例
不构成犯罪或行政处罚：
- 若当地未将二千元认定为“数额较大”的起点，且行为未造成严重后果，可能不构成犯罪，仅受到行政处罚，如罚款、拘留等。
构成犯罪但从轻或减轻处罚：
- 若当地将二千元认定为“数额较大”的起点，则行为构成敲诈勒索罪（未遂）。但考虑到未遂情节，法院可能会比照既遂犯从轻或减轻处罚。例如，可能判处拘役、管制或单处罚金，而非三年以下有期徒刑。
具体案例分析：
- 假设某地区将二千元认定为“数额较大”的起点，甲试图敲诈乙二千元，但在索要过程中被警方制止，未能得逞。若甲敲诈既遂，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。但由于其属于未遂，法院可能会比照既遂犯从轻或减轻处罚，如判处拘役、管制或单处罚金。
四、建议与注意事项
了解当地数额标准：
- 由于数额标准可能因地区而异，建议了解当地司法机关的具体规定，以便更准确地评估法律后果。
积极配合案件调查：
- 若涉嫌敲诈勒索，应积极配合案件调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
寻求法律帮助：
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据具体案情，结合相关法律法规和司法解释，为你提供有针对性的法律分析和建议。
总之，敲诈未遂数额两千的判决结果需综合考虑多种因素，包括数额标准、未遂阶段、主观恶性程度等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。