结论：个人无偿帮忙治疗病的小狗，若因治疗行为导致小狗死亡，一般情况下不直接构成违反《动物防疫法》的行为，但可能涉及民事侵权责任，具体需根据实际情况判断。

分析如下：

1. 关于《动物防疫法》的适用：

   • 《动物防疫法》主要规范的是动物疫病的预防、控制、扑灭以及动物、动物产品的检疫等活动，旨在防止动物疫病的传播，保护畜牧业生产和公共卫生安全。
   • 个人无偿帮忙治疗病的小狗，若该行为不涉及动物疫病的预防、控制、扑灭或动物、动物产品的检疫等，则通常不直接受《动物防疫法》的调整。

2. 可能涉及的民事侵权责任：

   • 若个人在无偿帮忙治疗小狗的过程中，因过失或故意导致小狗死亡，可能构成对小狗主人的民事侵权。
   • 根据《民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这里的“过错”包括故意和过失。
   • 在判断是否构成侵权时，需考虑个人是否具备相应的治疗能力、是否采取了合理的治疗措施、是否存在疏忽或故意等情形。

3. 具体情境下的责任判断：

   • 如果个人具备兽医资格或相关治疗经验，且在治疗过程中尽到了合理的注意义务，但因小狗病情严重或不可抗力等原因导致死亡，则个人可能不承担责任。
   • 如果个人不具备兽医资格或相关治疗经验，却擅自进行治疗，且因治疗不当导致小狗死亡，则个人可能需要承担一定的民事赔偿责任。

建议：

• 若您是无偿帮忙治疗小狗的个人，建议在治疗前与小狗主人充分沟通，明确双方的权利和义务，以及可能的风险和后果。
• 若在治疗过程中发现小狗病情严重或自己无法处理，应及时告知小狗主人并建议其寻求专业兽医的帮助。
• 若因治疗行为导致小狗死亡，且小狗主人认为您存在过错，建议您与小狗主人协商解决，或寻求法律途径解决争议。

后续行动：

• 若您需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。