单位公司和住户共用一个院子时，单位是否有权收取住户的停车费，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况和相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 产权归属角度：

   • 如果院子及停车位属于单位所有，那么单位在法律上通常有权对使用这些停车位的住户收取停车费。这是因为产权所有者有权对其财产进行合理使用和收益，包括收取停车费用。
   • 如果院子及停车位属于住户共有（例如，在商品房小区中，停车位可能属于全体业主共有），那么单位就无权单方面收取停车费，除非得到住户的共同同意或授权。

2. 合同约定角度：

   • 如果住户与单位之间存在关于停车位使用的合同或协议，并且该合同或协议中明确规定了停车费的收取标准和方式，那么双方应按照合同或协议的约定执行。
   • 如果合同或协议中没有明确规定停车费，或者规定不明确，那么双方应协商解决。在协商过程中，可以参考当地的市场价格、停车位的供需情况等因素来确定合理的停车费标准。

3. 法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。如果单位收取停车费的行为违反了这一原则，或者侵犯了住户的合法权益，那么住户有权向相关部门投诉或寻求法律救济。
   • 此外，如果单位收取停车费的行为涉嫌违反价格法、消费者权益保护法等相关法律法规，住户也可以向相关部门举报或提起诉讼。

4. 实际操作建议：

   • 对于住户而言，如果单位要求收取停车费，首先应查看与单位之间的合同或协议，了解是否有相关约定。如果没有约定或约定不明确，可以与单位进行协商，寻求合理的解决方案。
   • 如果协商无果，或者认为单位的行为侵犯了自己的合法权益，可以向当地的物业管理部门、消费者协会或相关政府部门投诉，寻求帮助和支持。
   • 在必要时，住户也可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，例如提起民事诉讼或申请仲裁等。