结论：在房产被多个债权人申请查封且二封尚未下判决的情况下，一封债权人要求拍卖房产时，法院是否会给二封债权人留份额，需根据具体情况判断，但通常法院会考虑二封债权人的合法权益，不会直接将全部拍卖所得给予一封债权人。

详细分析：

1. 查封顺序与债权实现：

   • 在房产被多个债权人申请查封的情况下，查封的顺序对于债权的实现至关重要。一般来说，先查封的债权人（即一封债权人）在拍卖房产后，有权优先受偿。但这并不意味着一封债权人可以独占全部拍卖所得。
   • 如果二封债权人的债权在查封时已经存在，且其债权合法有效，那么二封债权人在拍卖房产后也有权按照查封顺序和债权比例参与分配。

2. 法院的分配原则：

   • 法院在分配拍卖所得时，会遵循公平、公正的原则，确保所有合法债权人的权益得到保障。这通常意味着法院会考虑所有查封债权人的债权比例和查封顺序，来决定每个债权人应得的份额。
   • 如果一封债权人的债权不足以完全清偿其债务，而二封债权人的债权在查封时已经存在且合法有效，那么法院在分配拍卖所得时，很可能会给二封债权人留出相应的份额。

3. 二封尚未下判决的影响：

   • 二封尚未下判决意味着二封债权人的债权尚未得到法律上的最终确认。然而，这并不影响其债权的存在和合法性。只要二封债权人的债权在查封时已经存在，且其能够提供足够的证据证明其债权的合法性和有效性，那么法院在分配拍卖所得时就会考虑其权益。
   • 如果二封债权人担心其权益得不到保障，可以向法院提出书面异议，要求参与分配拍卖所得。法院在审查异议后，会根据实际情况作出决定。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于一封债权人来说，如果希望尽快实现债权，可以与二封债权人协商，达成分配协议，然后共同向法院申请拍卖房产。这样可以避免不必要的法律纠纷和诉讼成本。
   • 对于二封债权人来说，如果担心其权益得不到保障，可以及时向法院提出书面异议，并提供足够的证据证明其债权的合法性和有效性。同时，也可以积极与一封债权人协商，寻求合理的分配方案。

法律依据：

• 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》等相关法律法规，法院在执行过程中会保障所有合法债权人的权益，按照查封顺序和债权比例进行分配。

后续行动建议：

• 如果您是其中的一方债权人，建议您及时与法院沟通，了解拍卖房产的进展情况和分配方案。同时，也可以积极与其他债权人协商，寻求合理的解决方案。
• 如果您对法院的分配方案有异议，可以在规定的时间内向法院提出书面异议，并提供足够的证据支持您的主张。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。