在三叉路口，骑车带人闯黄灯者与闯红灯者发生碰撞，责任划分需根据具体情况综合判定，无法直接断定责任在谁。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
闯红灯或闯黄灯的责任：
- 闯红灯是明确的违法行为，通常会被认定为承担事故的主要或全部责任，除非对方存在重大过错。
- 闯黄灯的行为，如果车辆在黄灯亮时已经越过停止线并继续通行，则不构成闯黄灯行为；如果尚未越过停止线而继续抢行通过，则属于闯黄灯行为，可能承担相应责任。
骑车带人的责任：
- 骑车带人本身可能违反交通规定（具体取决于当地法规），如果因此增加了事故的风险或导致了事故的发生，骑车带人者可能需要承担一定的责任。
对方车辆或行人的责任：
- 如果对方存在违法行为（如闯红灯、超速、酒驾等），则需要根据其违法行为的严重程度和对事故发生的作用力大小来分担责任。
综合判断：
- 交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据材料进行综合判断，确定双方当事人的过错程度和行为对事故发生的作用力大小，从而作出责任认定。
二、可能的情况及责任划分
骑车带人闯黄灯者全责：
- 如果骑车带人者在黄灯亮时强行通过路口，与正常行驶的车辆或行人发生碰撞，且对方无违法行为，那么骑车带人者可能需要承担事故的全部责任。
闯红灯者全责：
- 如果闯红灯者是导致事故发生的主要原因，例如其突然闯入路口，导致骑车带人者无法及时避让，那么闯红灯者可能需要承担事故的全部责任。但这种情况较为少见，因为骑车带人者通常也应有一定的注意义务。
双方均有责任：
- 如果骑车带人者闯黄灯的同时，闯红灯者也存在过错（如未注意观察路口情况、突然闯入等），那么双方可能需要根据各自的过错程度分担责任。例如，骑车带人者可能承担主要责任，闯红灯者承担次要责任；或者双方承担同等责任。
三、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
四、建议与后续行动
- 立即报警：发生交通事故后，应立即报警，以便公安机关交通管理部门进行现场勘查和责任认定。
- 保留证据：尽可能保留现场照片、视频、证人证言等证据材料，以便后续维权。
- 协商赔偿：根据事故认定结果，双方可以进行赔偿协商。如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼。
- 保险理赔：如果车辆投保了交强险或商业险，可以向保险公司申请理赔。
总结：在三叉路口，骑车带人闯黄灯者与闯红灯者发生碰撞的责任划分需根据具体情况综合判定。双方应积极配合公安机关交通管理部门的调查和处理工作，并根据相关法律法规和程序进行后续操作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。