结论：老人本人拿着不是本人书写的自书遗嘱去做遗嘱公证，该公证书并不一定有效。其有效性取决于多个因素，包括遗嘱的内容、形式、老人的真实意愿以及公证过程中的合法性等。

详细分析：

1. 遗嘱的真实性与合法性：

   • 遗嘱必须是老人真实意愿的体现。如果遗嘱不是老人本人书写，但老人确认其内容并愿意将其作为自己的遗嘱，且该遗嘱内容合法、不违反公序良俗，那么理论上这份遗嘱在内容上是有效的。然而，非本人书写的遗嘱在形式上可能存在瑕疵，这可能影响其法律效力。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自书遗嘱应当由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。如果遗嘱不是老人亲笔书写，那么它可能不符合自书遗嘱的法定形式要求。

2. 公证的作用与限制：

   • 公证是一种法律程序，通过公证可以增强遗嘱的证明力，使其在法律上更具权威性。然而，公证并不能改变遗嘱本身的合法性或真实性。
   • 如果公证过程中发现遗嘱存在形式或内容上的瑕疵，或者老人并非出于真实意愿而进行公证，那么公证机构可能会拒绝公证或出具无效的公证书。

3. 可能的情况与后果：

   • 情况一：如果老人确认非本人书写的遗嘱是其真实意愿，且公证机构在公证过程中严格遵循了法律程序，没有发现任何瑕疵或问题，那么该公证书可能是有效的。但这种情况较为特殊，且需要充分的证据来支持老人的真实意愿。
   • 情况二：如果公证机构在公证过程中发现遗嘱存在形式或内容上的瑕疵，或者老人并非出于真实意愿而进行公证，那么公证机构可能会拒绝公证或出具无效的公证书。在这种情况下，该遗嘱可能无法产生法律效力。

法律建议：

• 为了确保遗嘱的有效性和合法性，建议老人尽量亲自书写遗嘱，并签名、注明年、月、日。如果老人因身体原因无法亲自书写，可以考虑采用录音遗嘱或口头遗嘱（在有两个以上见证人在场的情况下）等形式。
• 在进行遗嘱公证时，老人应确保自己完全理解遗嘱的内容，并出于真实意愿进行公证。同时，公证机构也应严格遵循法律程序，对遗嘱的真实性和合法性进行审查。
• 如果对遗嘱的公证过程或结果有任何疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 在处理家庭财产纠纷时，遗嘱的合法性和有效性往往成为争议的焦点。因此，在制定遗嘱时，应充分考虑各种可能的情况和后果，确保遗嘱的明确性和可执行性。
• 公证虽然可以增强遗嘱的证明力，但并非万无一失。因此，在制定遗嘱时，还应考虑其他法律手段来保障自己的权益，如设立信托、购买保险等。