在大多数情况下，凭证里面并不需要放合同原件，复印件或扫描件通常就足够了，但具体是否需要原件取决于凭证的使用场景和目的。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律效力的角度：

   • 合同原件具有最高的法律效力，是证明合同关系存在的最直接证据。然而，在凭证的制作或提交过程中，并不总是需要原件来证明合同的存在或内容。
   • 在许多情况下，复印件或扫描件已经足够作为凭证，特别是当这些复印件或扫描件经过适当认证（如加盖公章、签字确认等）时，它们的法律效力可以得到进一步提升。

2. 实际操作的便利性：

   • 合同原件通常只有一份，且可能保存在较为安全的地方，如公司档案室或保险箱内。频繁地取出和使用原件不仅不方便，还可能增加原件丢失或损坏的风险。
   • 相比之下，复印件或扫描件可以轻松地制作多份，并方便地存储在电脑、云盘或纸质文件中，便于随时查阅和使用。

3. 凭证使用场景的角度：

   • 如果凭证仅用于内部记录或存档，且不需要向外部机构或个人展示，那么使用复印件或扫描件就足够了。
   • 如果凭证需要向法院、仲裁机构或其他外部机构提交，以证明合同关系或合同内容，那么可能需要根据具体要求提供原件或经过认证的复印件。在某些情况下，即使要求提供原件，也可以通过法院或仲裁机构的调查取证程序来获取，而无需当事人自行提供。

4. 风险防控的角度：

   • 将合同原件放在凭证中可能增加原件丢失、被盗或损坏的风险。一旦原件丢失或损坏，可能无法再补办或恢复，从而给当事人带来不必要的损失。
   • 使用复印件或扫描件作为凭证可以降低这种风险，因为即使复印件或扫描件丢失或损坏，也可以轻松地重新制作。

建议：

• 在制作或提交凭证时，首先了解凭证的使用场景和目的，以确定是否需要提供合同原件。
• 如果不需要提供原件，建议使用经过适当认证的复印件或扫描件作为凭证，以确保其法律效力。
• 如果需要提供原件，务必确保原件的安全保存，并在使用后及时归还原处。
• 在任何情况下，都应保留好合同的原件和复印件或扫描件，以备不时之需。

如果您在合同纠纷领域有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。