上市公司被债权人申请重整及预重整后，预重整并非必然随即开始，是否立即启动取决于法院审查、地方政府协调及上市公司准备情况等多重因素。以下从法律程序、实务操作两个维度展开分析：

一、法律程序层面：预重整启动需满足法定条件

根据《企业破产法》及相关司法解释，预重整是介于庭外重组与破产重整之间的过渡程序，其启动需满足以下条件：

1. 法院审查通过：债权人申请重整后，法院需对债务人是否具备重整价值、预重整可行性进行审查。若法院认为上市公司存在重整可能（如资产质量尚可、主营业务具有市场潜力），且预重整能提高重整效率、降低重整成本，才会裁定启动预重整。
2. 地方政府支持：上市公司重整往往涉及地方经济稳定、就业等问题，地方政府可能通过协调债权人、战略投资者等方式推动预重整。若地方政府未明确支持，法院可能暂缓启动预重整。
3. 上市公司配合：上市公司需提交财务状况说明、重整方案草案等材料，并配合法院指定临时管理人开展工作。若上市公司拒绝配合或材料不完整，预重整可能无法立即启动。

二、实务操作层面：预重整启动存在时间差

从债权人申请到预重整启动，实务中通常需要1-3个月时间，具体流程包括：

1. 法院受理申请：债权人提交重整及预重整申请后，法院需在5日内通知债务人，债务人有7日异议期。若债务人无异议或异议不成立，法院应在30日内裁定是否受理。
2. 指定临时管理人：法院受理申请后，会指定律师事务所、会计师事务所等中介机构作为临时管理人，负责组织债权人会议、协调战略投资者等。临时管理人需在15日内完成尽职调查并提交预重整方案。
3. 债权人协商与表决：临时管理人组织债权人、债务人、战略投资者等协商重整方案，并形成债权人会议决议。若债权人会议通过预重整方案，法院将裁定批准进入重整程序；若未通过，预重整可能终止。

三、特殊情形：预重整可能被“搁置”或“终止”

若上市公司存在以下情形，预重整可能无法立即启动或中途终止：

1. 债权人反对：若主要债权人（如银行、供应商）反对预重整，认为直接破产清算更有利于债权实现，法院可能暂缓启动预重整。
2. 战略投资者退出：预重整需引入战略投资者提供资金或资源支持。若战略投资者因政策变化、市场风险等原因退出，预重整可能因缺乏资金支持而终止。
3. 上市公司存在重大违法违规：若上市公司存在财务造假、内幕交易等违法违规行为，法院可能认为其不具备重整价值，从而拒绝启动预重整。

建议：若您是上市公司股东、债权人或管理层，可重点关注法院受理公告、临时管理人指定文件及债权人会议决议等关键节点，及时与法院、临时管理人沟通，推动预重整程序高效进行。如有具体问题，欢迎直接向我咨询。