野生动物资源损失赔偿是否属于惩罚性赔偿，需分情况讨论：

1. 一般情况下的野生动物资源损失赔偿：

   • 在大多数涉及野生动物资源损失的案件中，赔偿主要是基于实际损失进行的，即补偿受害者因野生动物造成的直接经济损失。这种赔偿方式并不具有惩罚性，而是旨在恢复受害者因侵权行为所遭受的损失，使其尽可能回到侵权行为发生前的状态。例如，若野生动物破坏了农作物，赔偿金额通常基于农作物的实际价值来确定。

2. 特定情况下的惩罚性赔偿：

   • 然而，在涉及故意或恶意破坏野生动物资源的行为时，法律可能会规定惩罚性赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百三十五条及相关司法解释，对于违反国家规定造成生态环境损害（包括野生动物资源损失）的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人赔偿损失和费用，且在司法实践中，法院可能会根据侵权人的主观故意程度、行为恶劣性以及造成的生态破坏影响等因素，判决其承担超出实际损失的赔偿金额，以体现惩罚性。这种惩罚性赔偿旨在惩戒和威慑不法行为，保护生态环境和野生动物资源。
   • 具体来说，如果侵权人故意违反国家规定，非法猎捕、杀害、交易野生动物或破坏其栖息地，且造成了严重后果，那么被侵权人（如国家或相关组织）有权请求惩罚性赔偿。这种赔偿不仅涵盖了直接的经济损失，还可能包括对生态环境功能永久性损害的赔偿，以及为防止损害发生和扩大所支出的合理费用等。

3. 地方性法规与政策的影响：

   • 此外，一些地方可能根据实际情况制定了更为具体的地方性法规或政策，其中可能会有关于野生动物资源损失赔偿的特殊规定。这些规定可能进一步明确了惩罚性赔偿的适用条件、赔偿标准等，因此在处理具体案件时，还需要结合当地的法律法规来进行判断和处理。

法律建议：

• 对于涉及野生动物资源损失的案件，建议受害者首先收集相关证据，如损失证明、侵权行为证明等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
• 如果怀疑侵权行为可能构成故意或恶意破坏野生动物资源，且造成了严重后果，建议及时向相关部门报告，并考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以了解是否有可能获得惩罚性赔偿。
• 在处理此类案件时，应充分考虑当地的法律法规和政策规定，以确保法律的公正性和合理性。

总结：野生动物资源损失赔偿是否属于惩罚性赔偿，取决于具体的法律条文、实际情况以及侵权行为的性质。在一般情况下，赔偿主要是基于实际损失进行的；但在涉及故意或恶意破坏野生动物资源的行为时，法律可能会规定惩罚性赔偿。因此，在处理相关案件时，应综合考虑各种因素，确保法律的公正性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。