结论：被起诉执行时，担保人有的账户被冻结而有的没有被冻结，这种情况可能由多种因素导致，包括但不限于执行法院的查控措施差异、担保人财产状况不同、以及法律程序中的具体执行情况等。下面我将从几个角度详细分析这一现象。

1. 执行法院的查控措施差异：

   • 在执行过程中，法院会根据申请执行人的申请和提供的财产线索，对被执行人（包括担保人）的财产进行查控。不同法院或同一法院的不同执行法官，在采取查控措施时可能存在差异。例如，有的法院可能更倾向于先冻结银行账户，而有的法院则可能根据财产的具体情况，选择先查封房产、车辆等其他财产。
   • 此外，执行法院在查控过程中，也可能因为信息获取的不全面或及时性问题，导致部分担保人的账户未被及时冻结。

2. 担保人财产状况不同：

   • 担保人之间的财产状况可能存在差异。有的担保人可能拥有多个银行账户，且账户内资金充足；而有的担保人则可能只有少数账户，且账户内资金较少或已用于其他用途。
   • 执行法院在查控时，会根据担保人的财产状况，选择性地冻结账户。例如，对于账户内资金较少的担保人，法院可能认为冻结其账户意义不大，而更倾向于查封其其他更有价值的财产。

3. 法律程序中的具体执行情况：

   • 在执行过程中，可能存在各种法律程序上的变数。例如，有的担保人可能在执行过程中提出了异议或申请了复议，导致执行程序暂时中止或变更；有的担保人则可能与申请执行人达成了和解协议，从而避免了账户被冻结。
   • 此外，执行法院在执行过程中，也可能因为工作繁忙、人手不足等原因，导致部分担保人的账户未被及时冻结或处理。

法律建议：

• 对于被冻结账户的担保人，应尽快了解冻结原因和冻结法院，积极与执行法院沟通，了解执行进展和可能的解决方案。
• 如果认为冻结行为存在错误或不当之处，可以依法提出异议或申请复议，维护自己的合法权益。
• 对于未被冻结账户的担保人，也不应掉以轻心。应主动了解执行情况，确保自己的财产安全。如果担心账户可能被冻结，可以提前与申请执行人协商解决方案，或寻求法律帮助。

可能后果：

• 如果担保人的账户被冻结，将影响其正常的资金使用和经营活动。因此，担保人应积极应对执行程序，尽量减少冻结带来的不利影响。
• 如果担保人未被冻结账户但存在逃避执行的行为，一旦被发现，将可能面临更严厉的法律制裁，包括但不限于罚款、拘留等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。