结论：离婚第二次起诉开庭，甲方（即原告）原则上应当出庭，但在特定情况下，如甲方因特殊原因无法出庭，且能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，法院也有可能缺席判决离婚。不过，这种情况较为特殊，且需要满足一定条件。

详细分析：

1. 出庭原则：

   • 在离婚诉讼中，原告（甲方）作为提起诉讼的一方，通常应当出庭参与庭审，以阐述自己的诉讼请求和事实理由，并接受法院和被告的质询。
   • 出庭是原告行使诉讼权利、履行诉讼义务的重要方式，也是法院审理案件、查明事实、作出判决的基础。

2. 缺席判决的可能性：

   • 虽然原告原则上应当出庭，但在某些特殊情况下，如原告因疾病、交通等不可抗力原因无法出庭，且能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，法院可能会考虑缺席判决。
   • 缺席判决需要满足严格条件，包括原告确实无法出庭、提供了充分证据证明夫妻感情破裂、法院认为缺席判决不会损害被告的合法权益等。
   • 在实践中，缺席判决离婚的情况相对较少，因为法院通常会倾向于保障双方当事人的诉讼权利，确保案件的公正审理。

3. 第二次起诉与判决离婚的关系：

   • 第二次起诉离婚并不意味着法院一定会判决离婚。法院在判决离婚时，会综合考虑夫妻感情是否确已破裂、双方是否存在过错、子女抚养和财产分割等问题。
   • 如果原告在第二次起诉时能够提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，且法院认为调解无效，那么法院有可能会判决离婚。但这并不意味着原告可以不出庭。

4. 法律建议：

   • 作为原告（甲方），在第二次起诉离婚时，应当尽量出庭参与庭审，以充分阐述自己的诉讼请求和事实理由。
   • 如果确实因特殊原因无法出庭，应当及时向法院说明情况，并提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，以及自己无法出庭的合理原因。
   • 在整个诉讼过程中，应当积极配合法院的工作，遵守诉讼程序，以确保案件的公正、高效审理。

特殊情况说明：

• 如果甲方因特殊原因无法出庭，且未向法院说明情况或提供充分证据，法院可能会按照撤诉处理，这将对甲方的诉讼权益造成不利影响。
• 因此，在面临无法出庭的情况时，甲方应当及时与法院沟通，并寻求专业律师的帮助，以确保自己的诉讼权益得到保障。

总结与进一步思考：

• 离婚诉讼涉及双方当事人的重大利益，因此应当谨慎对待。在第二次起诉离婚时，甲方应当尽量出庭参与庭审，以充分维护自己的合法权益。
• 如果确实因特殊原因无法出庭，应当及时向法院说明情况并提供充分证据，同时寻求专业律师的帮助。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。