结论：工资上卡后，是否还需要员工签字，这主要取决于公司的内部管理规定以及相关法律法规的要求，但从法律风险防控的角度，建议公司在工资上卡后仍保留员工签字的环节。

分析说明：

1. 法律法规层面：

   • 目前，我国并没有明确的法律法规规定工资上卡后必须要求员工签字。工资支付的方式（如现金、银行转账等）以及是否需要签字确认，主要取决于公司的内部规章制度以及双方劳动合同的约定。
   • 然而，从法律风险防控的角度来看，保留员工签字的环节可以作为公司已支付工资的直接证据，有助于在发生劳动争议时证明公司已履行了支付工资的义务。

2. 公司内部管理层面：

   • 许多公司为了规范内部管理，确保工资支付的准确性和透明度，会要求员工在工资条上签字确认。这一做法不仅有助于公司记录工资支付情况，还能在一定程度上避免员工对工资数额的异议。
   • 如果公司选择不要求员工签字，那么应当确保工资支付记录的完整性和准确性，以便在需要时能够提供充分的证据证明工资已支付。

3. 实际操作建议：

   • 保留签字环节：为了降低法律风险，建议公司在工资上卡后仍保留员工签字的环节。这可以通过在工资条上设置签字栏或要求员工在工资发放记录上签字来实现。
   • 完善工资支付记录：如果公司选择不要求员工签字，那么应当确保工资支付记录的详细性和完整性，包括工资数额、支付时间、支付方式等信息，并妥善保存这些记录以备查证。
   • 加强沟通与解释：无论公司选择哪种方式，都应当加强与员工的沟通与解释工作，确保员工了解工资支付的情况和公司的相关规定，避免因信息不对称而引发的劳动争议。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如员工对工资数额有异议或公司存在拖欠工资等违法行为时，员工签字的工资条或工资发放记录可能成为解决争议的关键证据。因此，在这些情况下，保留员工签字的环节尤为重要。

后续行动建议：

• 公司应当根据自身情况制定合理的工资支付管理制度，并明确是否要求员工在工资上卡后签字。
• 如果公司决定保留签字环节，应当确保签字过程的真实性和有效性，避免出现代签、伪造签字等情况。
• 如果公司选择不要求员工签字，那么应当加强工资支付记录的保存和管理，并定期进行自查和审计，以确保工资支付的准确性和合规性。

如有任何关于工资支付或劳动争议方面的法律问题，可以直接向我咨询。