在理解合同诈骗罪时，对“合同”的准确把握是至关重要的。以下是对合同诈骗罪中“合同”的详细解读，希望能为您提供清晰、有深度的解答。
一、合同的形式特征
书面与口头形式并存：
- 合同诈骗罪中的“合同”并不局限于书面形式。虽然书面合同因其明确性和易证明性在司法实践中更为常见，但口头合同同样可以构成合同诈骗罪中的“合同”。例如，在小型商品交易或即时服务交易中，双方可能仅通过口头约定就达成了交易，若一方利用此口头合同进行诈骗，同样构成合同诈骗罪。
不局限于特定名称的合同：
- 合同诈骗罪中的“合同”并不要求具有特定的名称或格式。只要合同内容能够体现经济交往关系和权利义务分配，无论其被称为购销合同、租赁合同、承揽合同还是其他名称，都可能成为合同诈骗罪的对象。例如，非法集资案件中，犯罪分子可能以“投资合作协议”等名义与被害人签订合同，这些合同本质上属于合同诈骗罪的范畴。
二、合同的实质特征
体现市场经济秩序属性：
- 合同诈骗罪中的“合同”必须存在于市场经济活动中，反映市场经济的交换关系。它通常涉及生产、流通、消费等领域，是市场主体之间进行经济往来的重要工具。例如，企业之间的货物买卖合同、建设工程承包合同等，都体现了市场经济的运行规律和价值追求。若合同仅涉及个人之间的非经济利益问题，如家庭内部的财产分割协议、赠与合同等，则不属于合同诈骗罪中的“合同”。
具有财产性内容：
- 该“合同”必须包含财产性权利和义务的内容。合同的履行会导致财产的转移、变更或消灭，这是区分合同诈骗罪与其他诈骗犯罪的重要标志之一。例如，在买卖合同中，买方有支付货款的义务，卖方有交付货物的义务；在租赁合同中，出租人有提供租赁物的义务，承租人有支付租金的义务。若合同不涉及财产性内容，而是关于人身关系的约定，如婚姻协议、收养协议等，则不符合合同诈骗罪中“合同”的要求。
三、合同的法律特征
受合同法调整：
- 合同诈骗罪中的“合同”应当受到合同法的规范和调整。这意味着合同的订立、履行、变更、解除等环节都应当遵循合同法的基本原则和规定。例如，合同的订立需要双方当事人意思表示真实、一致，不得存在欺诈、胁迫等情形；合同的履行应当按照约定的内容和方式进行，否则将承担相应的违约责任。只有受合同法调整的合同，才能作为合同诈骗罪的对象。
区别于行政合同等其他类型合同：
- 行政合同是行政机关为了实现行政管理目标而与公民、法人或其他组织订立的协议。由于行政合同的一方当事人是行政机关，其具有行政管理的职能和权力，合同的签订和履行往往涉及到公共利益和社会秩序的维护，因此与一般的民事合同存在本质区别。在合同诈骗罪的语境下，行政合同通常不被纳入该罪的“合同”范畴。
综上所述，合同诈骗罪中的“合同”具有形式多样、实质特定和法律调整的特点。在认定合同诈骗罪时，需要综合考虑合同的形式、实质和法律特征，以确保准确打击犯罪行为并保护市场经济的健康发展。