结论前置：合同没有写日期，在大多数情况下仍然可能具有法律效力，但其有效性及可能产生的影响需根据具体情况来判断。以下从多个角度为你详细分析：
合同有效的一般情况
不影响合同主要内容和履行：
- 合同中若已明确约定了各方的权利义务、交易标的、价款、履行方式等主要条款，并且双方已经按照合同实际履行或开始着手履行各自的义务，那么即使遗漏了签订日期，也不影响合同的成立和生效。例如，在一份买卖合同中，买卖双方已经就货物的品种、数量、价格等关键条款达成一致，且买方已经支付了货款，卖方也已经开始准备发货，那么这份合同即使没有写明签订日期，也是有效的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的有效性主要取决于主体适格、意思表示真实、内容合法等核心条件，签订日期并非合同生效的必备要件。
可通过其他方式确定日期：
- 尽管合同本身未注明日期，但如果能通过其他相关证据（如会议纪要、往来文件、邮件、短信等）来确定合同的签订或履行时间，该合同依然有效。这些证据应能清晰表明双方的共识，并作为合同有效性的辅助证明。
法律要求与合同性质：
- 对于非要式合同而言，签订日期并非生效的必备条件。因此，只要满足上述合同有效的核心条件，即使未注明日期，合同也有效。非要式合同是指法律不要求必须具备特定形式的合同，如一般的买卖合同、租赁合同等。
合同可能无效或存在争议的情况
合同约定日期为生效要件：
- 如果合同中明确规定日期是合同生效的必要条件，那么遗漏日期将导致合同无法生效。例如，合同中明确“自双方签字且注明签订日期之日起生效”，而实际签订时未注明日期，则合同在补充注明日期前不产生法律效力。
日期影响事实认定和法律适用：
- 在某些特定情况下，日期对于判断合同的合法性、有效性及双方权利义务关系至关重要。若未注明日期，可能会引发关于合同签订时间的争议，进而影响合同的效力。特别是在涉及法律法规变更、政策调整等情境下，签订时间的不同可能导致适用不同的法律规定。例如，在一份涉及税收优惠政策的合同中，如果未注明签订日期，而税收优惠政策在合同签订后发生了变化，那么就可能引发关于合同是否享受原税收优惠政策的争议。
履行期限不明确：
- 若合同未约定具体日期，可能导致履行期限的不确定性。此时，根据《民法典》的相关规定，当事人可通过协议补充或依据合同相关条款、交易习惯确定履行时间。若仍无法确定，则债务人可随时履行，债权人也可随时请求履行，但需给予对方必要的准备时间。这种不确定性可能给合同的履行带来困难，甚至引发纠纷。
建议与实践
尽量注明日期：
- 为避免潜在纠纷和风险，建议在签订合同时尽量明确注明日期。这不仅有助于确保合同的明确性和完整性，还能在发生争议时提供明确的法律依据和时间节点。
保留相关证据：
- 即使合同未注明日期，也应妥善保管与合同履行相关的所有文件和证据，如会议纪要、往来文件、邮件、短信等。这些证据在需要时可以用于证明合同的成立和生效时间，以及双方的权利义务关系。
及时补充日期：
- 对于已签订的未注明日期的合同，双方应尽快通过协商或其他方式补充确定相关时间信息。这可以通过签订补充协议、出具书面说明等方式实现，以保障合同的顺利履行和自身权益的有效维护。
总结：合同没有写日期在多数情况下仍可能具有法律效力，但具体有效性需结合合同内容、双方行为及其他相关证据来综合判断。为确保合同的明确性和减少纠纷风险，建议在签订合同时尽量注明日期，并妥善保管与合同履行相关的所有文件和证据。如果你在这方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。