结论：一般情况下，父母欠钱不会冻结子女的财产，因为父母与子女在法律上是相互独立的民事主体，各自对自己的债务负责。但在特定情况下，如继承遗产、恶意转移财产或存在家庭共同债务时，子女的财产可能会受到影响。以下是对这些情况的详细分析：
独立性原则：
- 父母与子女在法律上具有独立地位，各自的财产和债务也是独立的。因此，债权人通常只能要求债务人（即父母）偿还债务，而不能直接要求子女的财产来偿债。例如，如果父母因生意失败欠下债务，债权人只能向父母追讨，而不能直接冻结子女的银行账户或查封其房产。
特殊情况下的影响：
- 子女继承父母遗产：若子女继承了父母的遗产，则需在继承遗产的范围内承担父母的债务。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。例如，若子女继承了50万元遗产，而父母生前欠债30万元，则债权人有权要求子女用这部分遗产中的30万元来偿还债务。在此情况下，法院可能会冻结子女继承的相应财产份额，但仅限于继承财产的范围。
- 恶意转移财产：如果父母为了逃避债务，将财产恶意转移到子女名下，债权人可以通过法律程序申请撤销这种转移，并要求用这些财产来偿还债务。法院在查证属实后，可能会对相关财产采取冻结等措施。此外，如果子女明知父母负债还协助其进行财产转移，也可能面临法律责任。例如，父母在欠债后将大量资金转入子女账户，且无法给出合理解释，法院可能会认定这些财产实际上仍属于父母的责任财产范围，并对其进行冻结。
- 家庭共同债务：若债务属于家庭共同债务，且子女作为家庭成员参与了相关事务或从中受益，那么子女可能需要对债务承担相应责任。在这种情况下，债权人有可能申请冻结子女的相关财产。例如，家庭共同经营的企业欠下债务，子女作为企业的一员参与了经营并从中获得了收益，那么子女可能需要用其个人财产来偿还部分债务。
法律程序与证据要求：
- 在上述特殊情况下，债权人需要提供充分的证据来证明其主张，并通过法律程序向法院提出申请。法院会根据具体情况和法律规定来判断是否采取冻结财产等法律措施。例如，债权人需要提供证据证明父母将财产恶意转移到子女名下，或者证明债务属于家庭共同债务等。
建议：
- 如果你或你的家庭面临类似问题，建议首先了解清楚父母债务的具体情况，包括债务金额、债权人、债务性质等。
- 如果子女继承了父母的遗产，应依法在遗产范围内承担债务清偿责任，避免不必要的法律纠纷。
- 在遇到父母恶意转移财产或债务属于家庭共同债务的情况时，应积极配合法院的调查，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。