买方隐匿自己违约解除的事实而起诉卖方违约，这种行为在法律上是不合法的，且可能构成虚假诉讼或滥用诉讼权利。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律背景与原则
在民事诉讼中，当事人应当遵循诚实信用原则，如实陈述案件事实，提供真实、合法的证据。买方隐匿自己违约解除的事实，却起诉卖方违约，这明显违反了诚实信用原则，也破坏了诉讼的公正性和效率。
二、可能构成的法律后果
虚假诉讼：
- 如果买方故意隐匿关键事实，虚构卖方违约的情况，以获取不正当利益，这种行为可能构成虚假诉讼。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。虽然并非所有隐匿违约事实起诉的行为都会构成虚假诉讼罪，但这一风险是存在的，且一旦构成，将面临刑事处罚。
滥用诉讼权利：
- 即使买方的行为不构成虚假诉讼罪，也可能被视为滥用诉讼权利。滥用诉讼权利是指当事人出于恶意或故意，利用法律赋予的诉讼权利，给对方造成不必要的困扰或损失。在这种情况下，法院可能会对买方进行训诫、罚款，甚至驳回其诉讼请求。
承担民事责任：
- 如果买方的行为导致卖方遭受了实际损失，如律师费、诉讼费、差旅费等，卖方有权要求买方承担这些损失。此外，如果买方的行为还构成了对卖方名誉权的侵害，卖方还可以要求买方承担侵权责任，包括赔偿精神损害抚慰金等。
三、法律建议
卖方应对策略：
- 面对买方的无理起诉，卖方应积极应诉，提供充分证据证明买方违约解除合同的事实。
- 卖方还可以考虑提起反诉，要求买方承担因其违约行为给卖方造成的损失。
- 如果卖方认为买方的行为构成了虚假诉讼或滥用诉讼权利，可以向法院提出相关申请，要求法院对买方的行为进行制裁。
预防措施：
- 在签订货物买卖合同时，双方应明确约定违约责任和解除合同的条件，以减少纠纷的发生。
- 在合同履行过程中，双方应保留好相关证据，如交货单、验收单、付款凭证等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
四、实际案例参考
虽然无法直接提供具体案例，但类似的情况在司法实践中并不罕见。例如，在某些货物买卖合同纠纷中，买方因自身原因无法继续履行合同，却隐匿这一事实，反而起诉卖方违约。在这种情况下，法院通常会根据双方提供的证据和陈述，查明事实真相，并依法作出判决。如果买方的行为被认定为虚假诉讼或滥用诉讼权利，法院将对其采取相应的制裁措施。
综上所述，买方隐匿自己违约解除的事实而起诉卖方违约是不合法的，且可能面临严重的法律后果。如果你作为卖方遇到了类似的情况，建议积极应诉并寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。