在大多数情况下，大人借的钱小孩不需要还，但存在特定情形时，小孩可能需要承担相应的法律责任。以下从不同角度为您详细分析：
一般原则
债务的相对性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务具有相对性，即债权债务关系仅发生在特定的当事人之间。这意味着，谁借的钱就由谁来偿还，出借人只能要求借款人履行还款义务，而不能要求与借款行为无关的第三人（如子女）承担还款责任。
- 例如，如果父亲向他人借款，那么出借人只能要求父亲还款，而不能直接要求子女还款。
父母与子女的财产责任分开：
- 成年人具有独立的民事权利能力和民事行为能力，父母与子女之间的财产责任是分开的。除非有明确的法律规定或约定，否则子女不承担父母的债务。
- 这意味着，子女的财产是独立的，不会因为父母的债务而受到影响，除非存在特定情形。
特殊情形
继承遗产情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。如果孩子继承了父母的遗产，则需在继承遗产的实际价值范围内对父母的债务承担偿还责任。超出遗产价值的部分，孩子无法定偿还义务，除非自愿偿还。
- 若孩子明确表示放弃继承遗产，则无需对父母的债务负责。例如，如果父亲去世后留下遗产和债务，子女选择继承遗产，那么他们需要在继承遗产的范围内偿还债务；如果子女放弃继承，则无需偿还。
债务担保情形：
- 如果孩子为父母的债务提供了担保，无论是一般保证还是连带责任保证，当父母不能按时偿还债务时，孩子可能需要根据担保合同的约定承担相应的担保责任。
- 特别是作为连带责任保证人，孩子在大人到期未还款的情况下，可能会被出借人直接要求偿还债务。例如，如果子女为父亲的借款提供了连带责任保证，那么当父亲无法还款时，出借人可以直接要求子女还款。
财产混同情形：
- 在家庭财产没有明确区分，或者大人的债务被认定为家庭共同债务的情况下，如果孩子的财产与父母的财产存在混同，且债务用于家庭共同生活，孩子可能需要承担一定的偿还责任。但这种认定需要充分的证据支持。
- 例如，如果父母以家庭名义借款，且借款用于家庭共同生活，如购买房产、车辆等，那么子女可能因财产混同而需要承担一定的偿还责任。
其他考虑因素
- 子女自愿偿还：虽然子女在法律上没有义务替父母偿还债务，但如果他们自愿选择偿还，法律是允许的。这种自愿偿还行为不受法律强制，完全基于子女的个人意愿。
- 债务转移：在某些特殊情况下，如经债权人同意，父母将债务转移给子女，子女则需要承担相应的还款责任。但这需要满足特定的法律条件，并经过合法的债务转移程序。
总结与建议：
- 在大多数情况下，子女无需承担父母的债务。但在继承遗产、提供债务担保或财产混同等特殊情形下，子女可能需要承担相应的法律责任。
- 为避免不必要的纠纷和麻烦，建议债权人在借款时明确债务人的身份和责任范围，并妥善保管好相关证据材料。
- 如果您或您的家人面临类似问题，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的应对策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。