结论：小区的自行车车库租给别人是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及车库产权归属、租赁用途合法性及是否违反小区管理规约等因素。以下从不同角度详细分析：

1. 车库产权归属

• 产权明确属于开发商或业主：若车库产权归开发商或某一业主所有，且该产权人依法享有处分权（如通过购房合同、产权证等证明），则其有权将车库出租给他人使用，不违法。但需注意，若车库属于人防工程或公共配套设施，产权可能归属国家或全体业主，此时需进一步分析。
• 产权属于全体业主共有：若车库属于小区公共配套设施（如规划中明确为自行车停放区），产权归全体业主共有，则单个业主或物业无权擅自出租。若需出租，需经业主大会或业主委员会同意，并按照共有部分的管理规则进行，否则可能违法。

2. 租赁用途合法性

• 合法用途：若承租人将车库用于合法用途（如停放自行车、电动车等），且未改变车库原有结构或功能，不违法。
• 非法用途：若承租人将车库用于非法活动（如居住、经营、储存危险物品等），或擅自改变车库结构（如拆除墙体、增设隔断等），则出租人可能因“明知或应知承租人利用租赁物从事非法活动而未制止”而承担连带责任，此时出租行为可能违法。

3. 是否违反小区管理规约

• 管理规约允许：若小区管理规约明确允许业主或物业出租车库，且租赁行为符合规约要求（如租赁期限、租金标准等），不违法。
• 管理规约禁止：若小区管理规约明确禁止出租车库，或对租赁行为有特殊限制（如仅限本小区业主使用），则出租人违反规约出租车库，可能面临业主委员会或物业的制止，甚至承担违约责任。

4. 特殊情形：人防工程车库

• 人防工程性质：若车库属于人防工程（如地下人防车库），其产权通常归国家所有，业主或物业仅享有使用权。此时，出租车库需经人防主管部门同意，并按照人防工程使用规定进行，否则可能违法。
• 平战结合原则：人防工程需遵循“平战结合”原则，即平时可用于民用，战时需服从国家调用。若租赁行为影响人防工程战时功能，可能违法。

法律建议

1. 核实产权：出租前，务必核实车库产权归属，确保出租人享有合法处分权。
2. 审查用途：明确承租人租赁用途，禁止非法活动或擅自改变结构。
3. 遵守规约：查阅小区管理规约，确保租赁行为符合规约要求。
4. 咨询专业：若车库涉及人防工程或产权争议，建议咨询专业律师或人防主管部门，避免法律风险。

示例：若某小区车库产权归开发商所有，开发商将车库出租给业主用于停放自行车，且租赁行为符合小区管理规约，则该出租行为合法。反之，若车库属于全体业主共有，物业未经业主大会同意擅自出租，则可能违法。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。