结论：陌生人拍摄支付码信息是否违法，需根据具体情况判断。若拍摄行为未经允许且涉及侵犯隐私或非法获取、使用支付信息，则可能构成违法；若拍摄行为出于合法目的且未侵犯隐私或非法使用信息，则可能不构成违法。

分析：

1. 隐私权保护角度：

   • 支付码信息，作为个人支付手段的一部分，通常与个人银行账户、支付密码等敏感信息相关联，具有一定的私密性。
   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
   • 若陌生人未经允许拍摄支付码信息，且该行为导致支付信息泄露或被非法使用，可能构成对隐私权的侵犯。

2. 非法获取、使用信息角度：

   • 如果陌生人拍摄支付码信息的目的是为了非法获取、使用或出售这些信息，以进行欺诈、盗窃等违法活动，那么这种行为显然构成违法。
   • 根据《中华人民共和国刑法》中关于侵犯公民个人信息罪的规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，将受到刑事处罚。

3. 合法目的与行为边界：

   • 如果陌生人拍摄支付码信息是出于合法目的，如为了协助他人完成支付、记录交易信息等，且该行为未侵犯他人隐私或非法使用信息，那么这种行为可能不构成违法。
   • 但即便出于合法目的，也应尊重他人的隐私权和信息安全，避免在未经允许的情况下拍摄或传播支付码信息。

建议：

• 保护个人信息安全：在日常生活中，应妥善保管自己的支付码信息，避免随意展示或泄露给他人。
• 增强法律意识：了解并遵守相关法律法规，尊重他人的隐私权和信息安全，不进行非法获取、使用或传播他人支付码信息的行为。
• 及时维权：如果发现自己的支付码信息被陌生人非法拍摄或使用，应及时向相关部门报案或寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

后续思考：

• 随着数字支付的普及，支付码信息的安全问题日益凸显。未来，可能需要进一步完善相关法律法规，加强对支付码信息的保护力度。
• 同时，公众也应提高信息安全意识，学会识别并防范各种支付安全风险，共同营造一个安全、便捷的数字支付环境。

如有任何关于侵权损害（人格权）或其他法律领域的疑问，请直接向我咨询。