结论：合同以电子形式发送时，不强制要求“一式两份”，但需根据合同类型、签署方式及实际需求综合判断是否需要保留多份副本。 以下是具体分析：

1. 法律对“一式两份”的强制性要求

• 传统纸质合同：根据《民法典》第四百九十条，书面合同需双方签字或盖章后生效，但未明确要求必须“一式两份”。实践中，双方各持一份是为了留存证据、明确权利义务，属于行业惯例而非法律强制。
• 电子合同：根据《电子签名法》第三条，电子合同与纸质合同具有同等法律效力。法律未规定电子合同必须保留多份副本，但需满足“可靠电子签名”（如身份认证、防篡改技术）等条件。

2. 电子合同是否需要多份副本的考量因素

• 合同类型：若合同涉及重大权益（如房屋买卖、股权转让），建议双方各自保存电子副本，甚至打印纸质版签字盖章后留存，以增强证据效力。
• 签署方式：
  • 双方在线签署：通过第三方电子合同平台（如法大大、上上签）签署时，平台会自动生成双方签署后的电子合同副本，无需额外操作。
  • 单方发送后签署：若一方先发送电子版，另一方打印签字后扫描回传，此时建议双方均保留原始电子版及扫描件，避免争议。
• 实际需求：若合同需备案、公证或向第三方出示（如银行贷款），可能需提供纸质版或特定格式的电子版，此时需提前确认要求。

3. 电子合同的风险防范建议

• 保留签署证据：无论是否“一式两份”，均需保存合同签署过程中的沟通记录（如邮件、微信）、签署日志（如电子合同平台记录）等，以证明双方真实意思表示。
• 防篡改措施：使用可靠电子签名技术，确保合同内容未被修改；若通过邮件发送，建议使用PDF格式并添加水印，避免对方篡改后主张权利。
• 备份存储：将电子合同存储在云端（如百度网盘、腾讯微云）及本地设备，防止数据丢失；重要合同可刻录光盘长期保存。

总结：电子合同无需强制“一式两份”，但需根据合同重要性、签署方式及后续使用需求，决定是否保留多份副本或采取其他证据固定措施。如有具体合同类型或签署场景疑问，可进一步向我咨询，我会结合实务经验为您细化建议。