结论：投标单位存在关联关系，并不直接等同于可以写疑似围标串标，但关联关系可能成为认定围标串标的一个重要线索或证据。是否构成围标串标，需结合具体行为、目的及法律规定综合判断。
分析说明：
关联关系与围标串标的定义：
- 关联关系：通常指的是投标单位之间存在某种经济、管理或法律上的联系，如母子公司、同一控制下的企业等。这种关系本身并不违法，但可能影响投标的公正性。
- 围标串标：是指多个投标单位之间通过协商、串通等方式，共同操纵投标结果，以损害招标人或其他投标人的利益。这是一种违法行为，会受到法律的制裁。
关联关系与围标串标的联系：
- 关联关系可能成为围标串标的一个前提或条件。因为关联单位之间更容易进行沟通和协调，从而实施围标串标行为。
- 然而，并非所有存在关联关系的投标单位都会进行围标串标。关联关系本身并不必然导致违法行为的发生。
认定围标串标的依据：
- 行为表现：如投标文件异常相似、投标报价异常接近、轮流中标等，这些可能是围标串标的迹象。
- 目的动机：投标单位之间是否存在共同操纵投标结果、损害他人利益的动机和目的。
- 证据支持：如通信记录、资金往来、证人证言等，这些证据可以证明投标单位之间存在串通行为。
法律后果：
- 如果投标单位被认定存在围标串标行为，将面临法律制裁，包括罚款、没收违法所得、取消投标资格等。
- 同时，招标人也有权要求围标串标者承担赔偿责任，以弥补因违法行为造成的损失。
法律建议：
- 对于招标人：在招标过程中，应加强对投标单位关联关系的审查，防止围标串标行为的发生。同时，建立完善的投诉和举报机制，鼓励其他投标人或社会公众对围标串标行为进行监督和举报。
- 对于投标单位：应遵守法律法规和招标文件的规定，诚信参与投标活动。避免与其他投标单位进行串通行为，以免承担法律责任。
- 在发现疑似围标串标时：招标人或相关监管部门应及时进行调查取证，根据调查结果依法处理。如果涉及刑事犯罪，还应移送司法机关追究刑事责任。
进一步思考：在实际操作中，认定围标串标往往比较复杂，需要综合考虑多种因素。因此，在遇到类似情况时，建议及时咨询专业律师或相关监管部门，以便更准确地判断和处理。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。