妻子出轨丈夫故意刷暴信用卡的行为，一般不构成犯罪，但特定情况下可能涉及信用卡诈骗罪或盗窃罪的认定，具体需结合行为动机、款项用途及数额大小等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、不构成犯罪的一般情况
共同财产属性：在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。信用卡作为夫妻共同财产的一部分，其额度通常也视为家庭共同可支配信用额度。因此，如果丈夫刷暴信用卡是用于家庭共同支出或合理消费，即使妻子出轨，这一行为本身并不构成犯罪。因为此时丈夫的行为本质上是对共同财产的使用，而非将他人财物非法占为己有。
缺乏犯罪构成要件：犯罪的构成需要满足主观和客观两个方面的要件。在丈夫刷暴信用卡的情况下，如果其主观上并非出于非法占有目的，而是出于报复、泄愤等情绪，且客观上并未实施虚构事实或隐瞒真相的诈骗行为，那么这一行为就不满足犯罪的构成要件。
二、可能构成犯罪的特殊情况
信用卡诈骗罪（恶意透支）：
- 适用条件：如果丈夫以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支信用卡，并且经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还，且透支金额较大，那么这种行为可能构成信用卡诈骗罪中的恶意透支行为。但需要注意的是，这一认定需要严格满足“非法占有目的”和“恶意透支”的构成要件。
- 法律依据：根据《刑法》第一百九十六条的规定，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
盗窃罪（假设丈夫盗刷妻子信用卡，但问题中实际为丈夫刷自己卡，此角度为拓展分析）：
- 适用条件：虽然问题中描述的是丈夫刷暴自己的信用卡，但为全面分析，我们假设一种极端情况：如果丈夫未经妻子同意，盗刷妻子的信用卡（假设信用卡在妻子名下且丈夫无权使用），且数额较大，那么这种行为可能构成盗窃罪。但这一认定需要满足“秘密窃取”和“非法占有目的”的构成要件。
- 法律依据：根据《刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
三、实际法律实践中的考量因素
在实际法律实践中，对于丈夫刷暴信用卡行为的定性，司法机关会综合考虑以下因素：
- 行为动机：丈夫刷暴信用卡是出于报复、泄愤还是其他正当目的。
- 款项用途：透支的款项是用于家庭共同支出、个人消费还是非法活动。
- 数额大小：透支的金额是否达到刑事立案标准。
- 还款情况：丈夫是否在透支后积极还款或尝试还款。
- 银行催收记录：发卡银行是否进行了有效催收，以及丈夫对催收的态度和反应。
四、法律建议
- 理性处理：面对妻子出轨的情况，丈夫应保持理性，避免采取过激行为。刷暴信用卡不仅可能给自己带来法律风险，还可能对家庭经济造成严重影响。
- 沟通协商：尝试与妻子进行沟通协商，寻求妥善解决婚姻问题的方式。如果无法协商，可以考虑通过法律途径解决离婚纠纷。
- 咨询专业律师：如果丈夫对刷暴信用卡的行为是否构成犯罪存在疑问，或者需要了解如何应对可能的法律后果，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
总结来说，妻子出轨丈夫故意刷暴信用卡的行为，在一般情况下并不构成犯罪。但特定情况下可能涉及信用卡诈骗罪或盗窃罪的认定。因此，在处理此类问题时，应严格遵循法律法规，并充分考虑各种相关因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。