认定赠与合同无效并不直接受五年处置期间的限制，但可能涉及诉讼时效的问题。以下是对此问题的详细分析：
赠与合同无效的认定依据：
- 赠与合同无效的认定主要依据《中华人民共和国民法典》中关于合同无效的规定。例如，如果赠与合同存在欺诈、胁迫、恶意串通损害国家、集体或第三人利益、违反法律或行政法规的强制性规定、违背公序良俗等情形，该合同可能被认定为无效。
- 五年处置期间并非直接规定赠与合同无效认定的条款，而是可能与其他法律制度（如诉讼时效）相关联。
诉讼时效与赠与合同无效：
- 如果赠与合同被认定为无效，受损害方通常有权要求返还财产或赔偿损失。此时，可能涉及诉讼时效的问题。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情况可能有所不同，如国际货物买卖合同和技术进出口合同争议的诉讼时效期间为四年）。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 五年处置期间并非诉讼时效期间，但在某些特定情况下（如涉及撤销权行使等），可能存在与五年相关的期限规定（如撤销权行使期限通常为一年，自知道或应当知道撤销事由之日起计算，但受胁迫的撤销权行使期限为自胁迫行为终止之日起一年内，且最长不超过自民事法律行为发生之日起五年）。然而，这些规定并不直接等同于认定赠与合同无效的五年处置期间。
实际操作中的建议：
- 如果您认为赠与合同存在无效情形，并希望主张权利，建议尽快咨询专业律师，以了解具体的法律程序和时效要求。
- 在提起诉讼或申请仲裁前，应充分收集证据，证明赠与合同存在无效情形，并计算好可能的诉讼时效期间，以确保您的权利得到及时保护。
总结来说，认定赠与合同无效并不直接受五年处置期间的限制，但可能涉及诉讼时效的问题。在处理此类纠纷时，应依据相关法律法规和具体案情进行综合分析，并尽快咨询专业律师以获取准确的法律建议。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。