赠与合同在以下情形下可能被认定为无效：
无民事行为能力人签订的赠与合同无效
- 法律依据：《民法典》第一百四十四条明确规定，无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人）实施的民事法律行为无效。因此，他们签订的赠与合同同样不具有法律效力。
- 举例说明：一个7岁的儿童将家中的贵重物品赠与他人，由于该儿童属于无民事行为能力人，其赠与行为无效，赠与合同自然也无效。
行为人与相对人以虚假的意思表示签订的赠与合同无效
- 法律依据：《民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。如果赠与合同的双方并非真心想要进行赠与和接受赠与，而是出于其他非法目的（如逃避债务、转移财产以规避执行等）而虚假签订，该合同将被认定为无效。
- 举例说明：甲为逃避对乙的债务，与丙签订虚假的赠与合同，将财产“赠与”丙，此类合同因虚假意思表示而无效。
违反法律、行政法规的强制性规定的赠与合同无效
- 法律依据：《民法典》第一百五十三条第一款规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。赠与合同如果违反了这些规定（如赠与毒品、枪支等违禁品），同样会被认定为无效。
- 举例说明：私自将国家禁止流通的文物赠与境外机构或个人，违反了我国相关法律规定，因此此类赠与合同无效。
违背公序良俗的赠与合同无效
- 法律依据：《民法典》第一百五十三条第二款规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。如果赠与合同的内容违背了社会公共秩序和善良风俗（如要求对方进行违背伦理道德的行为作为赠与条件），该合同也将被认定为无效。
- 举例说明：赠与财产用于开设赌场或进行其他违法犯罪活动，该赠与合同因违背公序良俗而无效。
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的赠与合同无效
- 法律依据：《民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。如果赠与人和受赠人恶意串通，损害了国家、集体或者第三人的合法权益，这样的赠与合同是无效的。
- 举例说明：公司股东为了损害其他股东利益，将公司资产无偿赠与他人，这种赠与合同因恶意串通损害他人利益而无效。
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益时赠与合同无效
- 法律依据：虽然《民法典》未直接规定此情形下赠与合同无效，但根据一般合同无效的原则，如果赠与人或受赠人中的一方通过欺诈或胁迫的方式使对方在违背真实意愿的情况下订立赠与合同，并且这种行为损害了国家利益，该赠与合同同样将被视为无效。
- 举例说明：赠与人通过欺诈手段使受赠人接受赠与，并以此为条件要求受赠人进行违法活动，损害国家利益，此类赠与合同无效。
以合法形式掩盖非法目的的赠与合同无效
- 法律依据：虽然《民法典》未直接提及此情形，但根据法律原则，如果赠与合同的表面形式是合法的，但实际上是为了掩盖某种非法的目的或行为（如洗钱、逃避税收等），这种合同也是无效的。
- 举例说明：通过赠与合同将资金转移至境外以逃避税收监管，此类赠与合同因以合法形式掩盖非法目的而无效。
在处理赠与合同无效的情形时，还需注意以下几点：
- 财产返还：因无效赠与合同取得的财产，应当予以返还。如果财产不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
- 损失赔偿：有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
- 法律程序：在处理赠与合同无效的纠纷时，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径解决。建议保留好相关证据，如赠与合同、财产转移凭证等，以便在法律程序中维护自己的权益。
如果您在赠与合同方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。