贷款逾期8年是否会被起诉，这并非一个简单的是非问题，而是取决于多个因素的综合考量。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 诉讼时效角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算。这意味着，如果贷款机构在逾期后的三年内没有采取法律行动，且不存在诉讼时效中断的情形（如书面催款、短信、电话等主张债权的行为），那么从法律上讲，贷款机构可能因诉讼时效已过而丧失胜诉权。
   • 然而，如果贷款机构在此期间内通过合法方式主张了债权，并提供了相关证据，那么诉讼时效会中断并重新计算。因此，即使逾期8年，如果存在诉讼时效中断的情形，贷款机构仍有可能通过法律途径追讨债务。
   • 另外，值得注意的是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但在此案例中，由于逾期仅8年，远未达到这一最长保护期限，所以诉讼时效并非绝对障碍。

2. 贷款机构的态度与债权转让：

   • 贷款机构可能因认为有收回欠款的可能（如借款人具备还款能力或财产可供执行）而持续追讨，甚至选择起诉。这取决于贷款机构的风险评估和内部政策。
   • 此外，贷款机构可能已将债权转让给第三方，如催收公司或资产管理公司。新债权人会评估追讨的可能性，并决定是否采取法律行动。在这种情况下，借款人需要面对新的债权人进行协商或应对可能的诉讼。

3. 借款合同的约定与还款意愿：

   • 借款合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力。即使逾期多年，只要合同本身合法有效，借款人仍需按照合同约定履行还款义务。
   • 如果借款人愿意主动与贷款机构或新债权人协商还款事宜，并表现出积极的还款意愿，那么双方有可能达成和解或制定分期还款计划，从而避免法律纠纷。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，贷款机构或新债权人可能会考虑追讨成本、借款人还款能力等因素来决定是否起诉。如果追讨成本过高或借款人确实无力偿还，贷款机构可能会选择其他方式解决债务问题，如债务重组、减免部分债务等。

建议与指导：

• 如果你确实存在贷款逾期的情况，我建议你首先尽快与贷款机构或新债权人取得联系，了解债务的具体情况，并表达你的还款意愿。
• 如果确实无法一次性还清债务，你可以尝试与贷款机构或新债权人协商制定分期还款计划或寻求其他解决方案。
• 无论是否面临起诉风险，你都应重视自己的信用记录，并尽快采取措施解决债务问题，以避免对未来的借贷和生活造成不利影响。

总之，贷款逾期8年是否会被起诉取决于多个因素的综合考量。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。