结论：这句话“反诉原告不仅已偿还借款本息且已多还”意味着，在某个借贷纠纷案件中，作为反诉的原告（即原本可能是被告，但提出了反诉的一方）声称自己已经不仅还清了原本的借款本金和利息，而且还多还了一部分钱。
详细解释：
反诉原告的身份：
- 在借贷纠纷中，通常会有原告和被告两方。原告是出借资金的一方，被告是借款的一方。
- 当被告认为原告也存在某种违法行为或不当行为，且这种行为与被告的诉求有关联时，被告可以向原告提出反诉，此时被告就成为了反诉原告。
已偿还借款本息：
- 借款本息是指借款的本金加上按照约定利率计算的利息。
- “已偿还借款本息”意味着反诉原告已经按照借款合同的约定，将本金和利息全部支付给了原告（或原本的出借方）。
且已多还：
- “多还”指的是反诉原告实际支付的金额超过了原本应支付的借款本息总额。
- 这可能是由于计算错误、误解合同条款、或者出于某种原因（如和解、避免纠纷等）而主动多支付了一部分钱。
可能的情况与法律建议：
如果反诉原告确实多还了：
- 反诉原告可以要求原告（或原本的出借方）返还多还的部分。
- 如果双方无法协商一致，反诉原告可以通过法律途径（如提起诉讼）来要求返还。
如果反诉原告并未多还，或者多还的说法不成立：
- 原告（或原本的出借方）可以提供证据来证明反诉原告并未多还，或者多还的部分是基于某种合法原因（如提前还款的违约金、利息调整等）。
- 在这种情况下，反诉原告的主张可能不会被法院支持。
法律建议：
- 对于反诉原告来说，如果确实认为自己多还了钱，应该收集相关证据（如转账记录、收据、借款合同等）来支持自己的主张。
- 对于原告（或原本的出借方）来说，如果认为反诉原告并未多还或者多还的说法不成立，也应该积极准备证据来反驳对方的主张。
- 在任何情况下，双方都应该尽量通过协商来解决问题，以避免不必要的法律纠纷和成本。
后续行动：
- 如果你或你认识的人面临类似的情况，建议直接向我咨询，我会根据具体的案情和证据，提供更详细和专业的法律建议。