结论：在民间借贷起诉判决后未在2年内申请执行，但债务人重新出具欠条的情况下，债权人通常可以基于新的欠条再次起诉债务人，但需注意时效问题及证据收集。

详细分析：

1. 新欠条的法律效力：

   • 债务人重新出具欠条，通常意味着债务人承认了原有的债务关系，并愿意以新的欠条形式继续承担还款责任。这一行为在法律上构成了一种新的债务确认，为债权人提供了新的诉讼依据。

2. 时效问题的考量：

   • 虽然原判决生效后超过两年未申请执行，可能面临执行时效的风险，但新欠条的出具往往被视为对原债务的重新确认，从而可能中断原有的诉讼时效或执行时效。然而，这一中断效果并非绝对，具体还需根据新欠条的内容、出具时间以及当地司法实践来判断。
   • 债权人应特别注意，新欠条的出具应明确包含债务金额、还款期限等关键要素，以便在后续诉讼中作为有力证据。

3. 再次起诉的可行性：

   • 基于新欠条，债权人通常有权再次起诉债务人，要求其履行还款义务。在起诉时，债权人应提交新欠条作为证据，以证明债务关系的存在及债务人的还款责任。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑新欠条的法律效力、债务人的还款意愿及能力等因素，作出公正判决。

4. 证据收集与诉讼策略：

   • 债权人在准备再次起诉时，应尽可能收集与债务相关的所有证据，包括但不限于原判决书、新欠条、转账记录、聊天记录等，以形成完整的证据链。
   • 同时，债权人应制定合理的诉讼策略，如选择合适的管辖法院、准备充分的诉讼材料等，以提高诉讼成功率。

5. 风险提示：

   • 尽管新欠条的出具为债权人提供了新的诉讼依据，但债权人仍需注意诉讼时效的风险。如果新欠条的出具时间也超过了法定的诉讼时效期间，且没有时效中止、中断的法定事由，债权人可能面临败诉的风险。
   • 因此，债权人在决定再次起诉前，应仔细评估诉讼时效问题，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

建议与行动指南：

• 债权人应尽快与债务人沟通，确认新欠条的具体内容，并确保新欠条具有法律效力。
• 在准备再次起诉前，债权人应收集并整理好所有相关证据，以便在诉讼中充分证明自己的主张。
• 债权人应咨询专业律师，了解当地司法实践及诉讼时效的具体规定，以制定合理的诉讼策略。
• 如果可能的话，债权人可以尝试与债务人进行和解或调解，以更快地解决债务纠纷，降低诉讼成本。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。