结论：被打时用酒瓶防卫是否犯法，需根据具体情况判断，关键在于是否构成正当防卫或防卫过当。以下从不同角度详细分析：

1. 正当防卫的构成要件：
   • 起因条件：必须存在不法侵害行为，如对方正在实施殴打等暴力行为。
   • 时间条件：防卫行为必须发生在不法侵害正在进行时，不能事前或事后防卫。
   • 主观条件：防卫人必须具有防卫意图，即为了保护自己或他人的合法权益免受正在进行的不法侵害。
   • 对象条件：防卫行为必须针对不法侵害人本人实施。
   • 限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。

分析：若您在被殴打时，为了保护自己免受进一步伤害，使用酒瓶进行防卫，且防卫行为未明显超过必要限度（如对方仅用拳头攻击，您却用酒瓶猛击其头部导致重伤），则可能构成正当防卫，不犯法。

1. 防卫过当的认定：
   • 若防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害（如对方仅轻微攻击，您却用酒瓶将其打成重伤或死亡），则可能构成防卫过当。
   • 防卫过当需要承担刑事责任，但应当减轻或免除处罚。

分析：在判断是否防卫过当时，需综合考虑不法侵害的强度、防卫行为的必要性以及造成的损害后果等因素。若您的防卫行为超出了必要的限度，则可能面临刑事责任。

1. 特殊防卫权：
   • 根据《刑法》相关规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

分析：若您面临的攻击属于上述严重暴力犯罪范畴，且您使用酒瓶防卫是为了制止正在进行的严重暴力犯罪，即使造成对方伤亡，也不构成防卫过当，不负刑事责任。

建议：

• 在面临不法侵害时，应尽量保持冷静，评估不法侵害的强度和自身防卫的必要性。
• 若可能，尽量使用非致命性手段进行防卫，以避免不必要的法律风险。
• 若防卫行为可能超出必要限度，应立即停止防卫并寻求法律援助或报警处理。

后续行动：

• 若您因防卫行为面临法律纠纷或指控，建议及时收集相关证据（如现场监控、目击者证言等）以证明自己的防卫行为符合正当防卫的构成要件。
• 如有需要，可向我咨询具体法律问题，我将根据您的具体情况提供进一步的法律建议。