政府采购评分标准未量化到区间，主要违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》以及《政府采购货物和服务招标投标管理办法》中的相关规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国政府采购法实施条例》：该条例第三十四条规定，采用综合评分法的，评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。这意味着评分标准必须明确、具体，并且能够量化到一定的区间或程度，以确保评审的公正性和客观性。如果评分标准未量化到区间，就违反了这一规定。
   • 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》：该办法第五十五条也明确指出，评审因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的，评审因素应当量化到相应区间，并设置各区间对应的不同分值。这一规定进一步强调了评分标准量化的重要性。

2. 法律后果：

   • 如果政府采购的评分标准未量化到区间，可能会导致评审过程缺乏公正性和客观性，从而损害其他供应商的利益。在这种情况下，受损害的供应商有权向相关部门投诉或提起诉讼，要求撤销或变更采购结果，并可能获得相应的赔偿。
   • 对于采购人或采购代理机构而言，如果违反了上述规定，可能会面临行政处罚，如警告、罚款等，并可能影响其未来的政府采购活动。

3. 实际操作建议：

   • 制定明确的评分标准：在政府采购活动中，采购人或采购代理机构应当制定明确的评分标准，并将评审因素细化、量化到相应的区间或程度。这有助于确保评审的公正性和客观性，减少争议和纠纷。
   • 加强监督和管理：相关部门应当加强对政府采购活动的监督和管理，确保采购人或采购代理机构遵守相关法律法规和规定。对于违反规定的行为，应当及时予以纠正和处理。
   • 提高法律意识：采购人、采购代理机构以及供应商等各方参与者都应当提高法律意识，了解并遵守相关法律法规和规定。这有助于维护政府采购市场的秩序和公平竞争环境。

总结来说，政府采购评分标准未量化到区间是违反相关法律法规的，可能会导致严重的法律后果。因此，在政府采购活动中，各方参与者都应当严格遵守相关规定，确保评审的公正性和客观性。如果您在政府采购方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。